Ілюзія Бога: відмінності між версіями

[[Майкл Р’юзР'юз]], філософ-атеїст, професор [[Флоридський університет|Флоридського університету]], член [[Королівське товариство Канади|Королівського товариства Канади]] та [[Американська асоціація сприяння розвитку науки|Американської асоціації сприянню розвитку науки]] заявив: «На відміну від "нових„нових атеїстів"атеїстів“ я вважаю необхідним вивчати сам предмет &nbsp;— і книга "Бог„Бог як ілюзія"ілюзія“ Докінза змушує мене соромитися того, що я теж атеїст. Докінз не переймається аналізом тих християнських аргументів, які так пихато висміює»<ref>{{Cite news|title=Dawkins et al bring us into disrepute|first=Michael|last=Ruse|url=http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2009/nov/02/atheism-dawkins-ruse|work=The Guardian|id=0261-3077|date=2009-11-02|accessdate=2018-12-27|language=en-GB}}</ref>.

Кілька вчених написали книги з розвінчуванням аргументів Докінза і показали, як він маніпулює та викривляє факти: «Атеїстичні марення» (Atheist Dellusion, книга отримала британську премію ім. Майкла Ремсі)<ref>''Hart, David Bentley''. Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies. &nbsp;— New Haven, CT: Yale University Press, 2009.</ref> [[Девід Бентлі Харт|Девіда Бентлі Гарта]], професора [[Університет Нотр-Дам|Університету Нотр-Дам]], «Докінз як ілюзія» (The Dawkins Delusion)<ref>''McGrath, Alister.'' The Dawkins Delusion? Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine. &nbsp;— London, 2007.</ref> та «Бог Докінза: гени, меми і сенс життя» (Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life)<ref>''McGrath, Alister.'' Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life. &nbsp;— John Wiley & Sons, 2004.</ref> [[Алістер Макграт|Алістера Макграта]], професора [[Оксфордський університет|Оксфордського університету]] і [[Кінгс-коледж|Кінгс-коледжу]]у.