Йоганн Кеплер: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
G.Tuono (обговорення | внесок) м додана Категорія:Померли в Регенсбурзі за допомогою HotCat |
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 1. #IABot (v2.0beta15) |
||
Рядок 177:
Правда, Кеплер помилково вважав, що ця сила розповсюджується тільки в площині [[екліптика|екліптики]]. Мабуть, він вважав, що сила тяжіння обернено пропорційна відстані (а не квадрату відстані); втім, його формулювання недосить ясні.
Кеплер перший, майже на сто років раніше Ньютона, висунув гіпотезу про те, що причиною [[приплив]]ів є дія Місяця на поверхню океанів<ref>Коперник, Галилей, [http://www.ssga.ru/erudites_info/peoples/ychenie/kepler/index.html Кеплер] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070703152549/http://www.ssga.ru/erudites_info/peoples/ychenie/kepler/index.html |date=3 липень 2007 }}, Лаплас, Эйлер, Кетле. Биографические повествования (библиотека Ф.Павленкова). Челябинск, «Урал», 1997, глава V.</ref>.
=== Оптика ===
Рядок 190:
Ставлення Кеплера до [[астрологія|астрології]] було подвійним. З одного боку, він допускав, що земне і небесне пов'язані якоюсь гармонійною єдністю і взаємозв'язком. З іншого — скептично оцінював можливість використовувати цю гармонію для прогнозу конкретних подій.
Кеплер говорив: «Люди помиляються, думаючи, що від небесних світил залежать земні справи»<ref>''Голованов Я. К.'' [http://www.biografia.ru/cgi-bin/search.pl?oaction=show&id=1086 «Этюды об ученых»]{{Недоступне посилання|date=липень 2019 |bot=InternetArchiveBot }}. М.: 1976.</ref>. Широко відомо також інший його відвертий вислів:
{{цитата|Звичайно, ця астрологія — дурна дочка, але, Боже, куди б поділася її мати, високомудра астрономія, якби у неї не було дурнуватої дочки! Адже світ ще значно дурніший і такий дурний, що для користі цієї старої розумної матері дурна дочка повинна базікати і брехати. І платня математиків така нікчемна, що мати, напевно б, голодувала, якби дочка нічого не заробляла.}}
| |||