Стале сільське господарство: відмінності між версіями

Соціально-економічні аспекти сталості також зрозумілі частково. В частині менш концентрованого землеробства найбільш відомим аналізом є дослідження NettingРоберта Неттінга про системи дрібних компанійвласників протягом історії.<ref> СіткаNetting, РобертRobert МакMcC. (1993) Малі землевласникиSmallholders, домогосподарстваHouseholders: сім'їFarm фермFamilies іand екологіяthe інтенсивного,Ecology сталогоof сільськогоIntensive, Sustainable господарстваAgriculture. СтенфордськийStanford університетUniv. ПресаPress, Пало-Альто.Palo Alto.</ref>

Враховуючи кінцеву кількість [[Природні ресурси|природних ресурсів]] для будь-якої конкретної вартості та розташування, сільське господарство, яке є неефективним або завдає шкоди необхідним ресурсам, може зрештою вичерпати наявні ресурси або здатність їх собі дозволити і придбати. Воно також може викликати негативні зовнішні ефекти, такі як забруднення, а також фінансові та виробничі витративтрати. Є кілька досліджень, які враховують ці негативні зовнішні ефекти в економічному аналізі екосистемних послуг, біорізноманіття, деградації земель і сталого землекористування. До них належать дослідження «[./https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economics_of_Ecosystems_and_Biodiversity The Economics of Ecosystems and Biodiversity]» під керівництвом Павана Сухдева та ініціатива "[./https://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_Land_Degradation_Initiative Economics of Land Degradation Initiative] ", яка спрямована на створення аналізу економічних вигод практики сталого землекористування та сталого сільського господарства.

Спосіб [[Продаж|продажупродаж]]у сільськогосподарських культур повинен враховуватися в рівнянні стійкості. [[Їжа]], що продається на місцевому рівні, не вимагає додаткової енергії для транспортування (включаючи споживачів). Їжа, яка продається у віддаленому місці, будь-то на фермерському ринку чи в [[Супермаркет|супермаркетісупермаркет]]і, включає різні витрати на енергію для матеріалів, [[Економіка праці|праці]] та [[Транспорт|транспортутранспорт]]у.

Стале сільське господарство призводитьприводить до багатьох локальних переваг. Маючи можливості продавати продукцію безпосередньо споживачам, а не за оптовими або товарними цінами, фермери можуть отримувати оптимальний прибуток.

Структури {{нп|потрійна основа|потрійної основи [./https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_bottom_line (||Triple bottom line])}} (поряд з фінансовими, включають соціальні та екологічні аспекти поряд з фінансовими) показують, що стала компанія може бути технологічно та економічно життєздатною. Щоб це відбулося, зростання споживання матеріалу та населення має бути уповільненим, і має відбутися різке підвищення ефективності використання матеріалів та енергії. Для того, щоб відбувся перехід, довго- та короткострокові цілі повинні бути збалансовані, підвищуючи справедливість та якість життя.<ref>{{Cite web|url=https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19921801530|title=Beyond the limits: global collapse or a sustainable future.|last=|first=|date=|website=}}</ref> &nbsp;