Лісп-машина: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
Рядок 22:
Саме на цьому етапі [[символіка|Symbolics]], підприємство Нофцкера, повільно зібралася. Хоча Нофцкер платив своїм співробітникам заробітну плату, нього не було будівлі або будь-якого обладнання для роботи хакерів. Він торгувався з [[Патрік Вінстон|Патріком Вінстоном]], що, в обмін на те, щоб дозволити працівникам Symbolics продовжувати працювати у MIT, Symbolics дозволить MIT використовувати внутрішньо і вільно всі розроблені Symbolics програми. Консультант з [[Корпорація Control Data|CDC]], який намагався зібрати комп'ютерну програму для природної мови з групою програмістів із Західного узбережжя, прийшов у Грінблат, шукаючи машину Lisp, з якою працювала його група, приблизно через вісім місяців після катастрофічної конференції з Нофцкером. Greenblatt вирішив розпочати власну фірму конкурента Lisp, але він нічого не зробив. Консультант, Олександр Джейкобсон, вирішив, що єдиний спосіб, як Greenblatt збирається запустити фірму і побудувати машину Lisp, яку Джейкобсон відчайдушно потребував, — це, якщо Якобсон підштовхнув і допоміг Greenblatt запустити фірму. Якобсон зібрав бізнес-плани, дошку, партнера для Greenblatt (один Ф. Стівен Вайл). Нова фірма отримала назву ''LISP Machine, Inc.'' (LMI) і фінансувалася за допомогою замовлень CDC через Джейкобсон.
Приблизно в цей час почала діяти Symbolics (фірма Нофцкера). Це заважало обіцянню Нофцкера дати Грінблату фору у розмірі одного року, а також серйозними затримками у залученні венчурного капіталу. Symbolics все ще мала головну перевагу, коли 3 або 4 хакери AI Lab перейшли на роботу в Greenblatt, 14 інших хакерів підписали на Symbolics. Два працівники лабораторії AI не були найняті ні: [[Річард Столмен|Річард Столлман]] і [[Марвін Мінскі|Марвін Мінск]]<nowiki/>і. Столлман, однак, звинувачував Symbolics в занепаді хакерської спільноти, яка була зосереджена навколо лабораторії AI. Протягом двох років, з 1982 по кінець 1983 року, Столлман сам працював, щоб клонувати дії програмістів Symbolics, з метою запобігти їхній монополії на комп'ютери лабораторії.<ref>Леві, S: ''Хакери'' . Пінгвін США, 1984</ref>▼
▲Приблизно в цей час почала діяти Symbolics (фірма Нофцкера). Це заважало обіцянню Нофцкера дати Грінблату фору у розмірі одного року, а також серйозними затримками у залученні венчурного капіталу. Symbolics все ще мала головну перевагу, коли 3 або 4 хакери AI Lab перейшли на роботу в Greenblatt, 14 інших хакерів підписали на Symbolics. Два працівники лабораторії AI не були найняті ні: [[Річард Столмен|Річард Столлман]] і [[Марвін Мінскі|Марвін Мінск]]<nowiki/>і. Столлман, однак, звинувачував Symbolics в занепаді хакерської спільноти, яка була зосереджена навколо лабораторії AI. Протягом двох років, з 1982 по кінець 1983 року, Столлман сам працював, щоб клонувати дії програмістів Symbolics, з метою запобігти їхній монополії на комп'ютери лабораторії.<ref>Леві, S: ''Хакери'' . Пінгвін США, 1984</ref>
Всупереч цьому, після серії внутрішніх битв, Symbolics стартувало у 1980/1981, продаючи CADR як LM-2, в той час як {{Не перекладено|Lisp Machines|Lisp Machines|en|Lisp Machines}}, Inc. продала його як LMI-CADR. Symbolics не мала наміру виробляти багато LM-2, оскільки 3600 сімейств машин Lisp повинна була поставлятися швидко, але 3600 серія неодноразово затримувалася, і Symbolics закінчило виробницво ~ 100 LM-2, кожен з яких продавався за $ 70,000. Обидві фірми розробили продукти другого покоління на основі CADR: [[Символіка|Symbolics]] 3600 і LMI-LAMBDA (з яких LMI вдалося продати ~ 200). 3600, що поставляється через рік пізніше, з розширеним CADR, розширюючи машинне слово до 36-біт та адресний простір до 28-біт, <ref>Місяць 1985</ref>і додавання апаратних засобів для прискорення деяких загальних функцій, які були реалізовані в мікрокоді на CADR. LMI-LAMBDA, який вийшов через рік після 3600 у 1983 році, був сумісний з CADR (він міг працювати з мікрокодом CADR), але існували відмінності в обладнанні. [[Texas Instruments]] (TI) приєднався до боротьби, коли він ліцензував дизайн LMI-LAMBDA і виготовив свій власний варіант {{Не перекладено|TI Explorer|TI Explorer|en|TI Explorer}}. Деякі LMI-LAMBDA та TI Explorer були подвійними системами як з процесором Lisp, так і з [[UNIX|Unix]]. TI також розробив 32-бітну [[Мікропроцесор|мікропроцесорну]] версію свого процесора Lisp для TI Explorer. Цей чіп Lisp також був використаний для MicroExplorer — плати [[NUbuntu|NuBus]] для Apple {{Не перекладено|Macintosh II|Macintosh II|en|Macintosh II}} (NuBus спочатку розроблявся в MIT для використання в машинах Lisp).
| |||