Фаєрвол (фізика): відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
мНемає опису редагування |
|||
Рядок 16:
Хуан Мальдасена і [[Леонард Сасскінд]] запропонували в [[ER = EPR]], що частинки, які втікають та падають, так чи інакше пов'язані з червоточинами, а тому не є незалежними системами; однак, з 2013 року ця гіпотеза все ще залишається «роботою, що триває».<ref name="nytimes/Mystery Wrapped">{{Cite news|last=Overbye|first=Dennis|authorlink1=Dennis Overbye|title=A Black Hole Mystery Wrapped in a Firewall Paradox|url=https://www.nytimes.com/2013/08/13/science/space/a-black-hole-mystery-wrapped-in-a-firewall-paradox.html|accessdate=29 October 2013|work=New York Times|date=12 August 2013}}</ref><ref>{{Cite news|title=The Firewall Paradox|url=https://www.nytimes.com/interactive/2013/08/13/science/0813-sci-blackhole.html|accessdate=29 October 2013|work=New York Times|date=12 August 2013}}</ref>
Уявлення про волохатої кульки (fuzzball) вирішує дилему, замінюючи вакуум «[[Чорні діри не мають волосся|без волосся]]» стрункою квантовим станом, таким чином явно зв'язуючи будь-яке випромінююче випромінювання Хокінга з історією утворення чорної діри.<ref>
У січні 2014 року [[Стівен Гокінг]] отримав широкомасштабне висвітлення у ЗМІ з неофіційною пропозицією<ref>{{Cite arXiv|last=Hawking|first=Stephen|title=Information Preservation and Weather Forecasting for Black Holes|date=22 Jan 2014}}</ref> замінити [[горизонт подій]] чорної діри «видимим горизонтом», де речовина, яка падає, спочатку зупиняється, а потім звільняється; однак, деякі вчені висловили нерозуміння щодо того, що саме пропонується і як ця пропозиція розв'яже парадокс.<ref>{{Cite news|title=Why some physicists aren't buying Hawking's new black hole theory|url=http://www.csmonitor.com/Science/2014/0129/Why-some-physicists-aren-t-buying-Hawking-s-new-black-hole-theory|accessdate=15 March 2014|work=[[Christian Science Monitor]]|date=29 January 2014}}</ref>
| |||