Клієнтела: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
політичний клієнтелізм |
||
Рядок 2:
'''Клієнтела у [[Стародавній Рим|Стародавньому Римі]]''' — форма соціальної залежності: взаємні правові, соціальні та економічні зобов'язання між патроном та підпорядкованим йому клієнтом.
== Вибори. Державне управління ==
Виборчий клієнтелізм можна визначити як взаємну домовленість між патроном-політиком, що має певні ресурси, і клієнтом-виборцем, що користується підтримкою першого<ref>Stokes, Susan C. (July 2011). [http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199604456.001.0001/oxfordhb-9780199604456-e-031 "Political Clientelism". The Oxford Handbook of Political Science.] Oxford University Press.</ref>. Політик, надавши виборцю певні послуги та/або товари, чекає від одержувача лояльності. Виборець у свою чергу, отримавши певні переваги, може взяти на себе моральне зобов’язання надати політичну підтримку своєму заступнику.
Виборчий клієнтелізм характерний передусім для бідних країн, де вибори надто персоналізовані, а виборні посадові особи мають значний контроль над державними ресурсами. У таких країнах система клієнтели функціонує за рахунок в т.ч. державного бюджету. В якості прикладу можна навести підвищення пенсій, мінімальної заробітної плати незадовго до виборів або виділення з державного бюджету субвенцій на виконання інвестиційних проектів під певні політичні сили. По мірі того, як рівень життя населення підвищується, патрону-політику доводиться витрачати все більше і більше ресурсів, щоб купувати лояльність клієнтів-виборців. Тому клієнтелістcькі стратегії є найбільш дієвими саме у злиденних країнах<ref>Hickens, Allen (June 2011). "Clientelism". Annual Review of Political Science. 14: 289–310.</ref>. У зв’язку з цим патрон може бути зацікавлений у зниженні життєвого рівня населення, а отже й проводити відповідну політику<ref>Stokes, Susan C. (July 2011). [http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199604456.001.0001/oxfordhb-9780199604456-e-031 "Political Clientelism". The Oxford Handbook of Political Science.] Oxford University Press.</ref>.
Сюзен Стокс та ін. автори книги «Brokers, Voters, and Clientelism» описують політичних акторів, що практикують клієнтелізм, як лідерів, брокерів та виборців.<ref>Stokes, Susan C., Thad Dunning, Marcelo Nazareno, and Valeria Brusco (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge University Press. p. 27.</ref> Дослідники підкреслюють, що патрони, які позиціонують себе як «політичних лідерів», «меценатів», зазвичай користуються послугами посередників, брокерів. Посередником між патроном і виборцем, як правило, виступає партійна або благодійна організація<ref>Gherghina, Sergiu and Volintiru, Clara (2017). [http://eprints.lse.ac.uk/73797/1/Volintiru_A%20new%20model%20of%20clientelism%20political%20parties_author_2015%20LSERO.pdf A new model of clientelism: political parties, public resources, and private contributors]. European Political Science Review, 9 (1). pp. 115-137.</ref>.
Клієнтелізм послаблює інститути демократії<ref>Hickens, Allen (June 2011). "Clientelism". Annual Review of Political Science. 14: 289–310.</ref>. Це пояснюється, наприклад, тим, що результати виборів можуть залежати од тих подарунків, що політики підносять виборцям напередодні виборів. Крім того, патрон-клієнтські відносини негативно впливають на ефективність роботи державних органів, підвищують загальний рівень корупції в країні.<ref>Singer, Matthew M. (January 2009). [https://www.researchgate.net/publication/228128652_Buying_Voters_with_Dirty_Money_The_Relationship_between_Clientelism_and_Corruption Buying Voters with Dirty Money: The Relationship between Clientelism and Corruption]. Annual Meeting of the American Political Science Association Meeting.</ref>
== Клієнтела в Стародавньому Римі ==
Латинське поняття клієнтела означало протегування підопічним, зв'язок між патроном та його клієнтом. Патрон виступав за клієнта і за це навзаємно вимагав від клієнта вірності (fides). Обов'язки вірності означали для клієнта у грошовій підтримці патрона, супроводженні його, підтримці під час війни. Патрон допомагав клієнту у судових справах, справах війни та грошовою підтримкою. Клієнтела зароджувалася коли клієнт був у економічній скруті, не міг виступати за себе у суді, бо не був з привілейованого стану отже був обмежений у правах.
| |||