Диктаторські закони 16 січня: відмінності між версіями

'''«Закони про диктатуру»'''<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/18/7009888/ МЗС відповів ОБСЄ: «закони про диктатуру» відповідають усім демократичним стандартам] // ''Українська правда'', 18.01.2014.</ref><ref>[http://tvi.ua/new/2014/01/18/mzs_zapevnyv_obsye_scho_zakony_pro_dyktaturu_duzhe_demokratychni МЗС запевнив ОБСЄ, що «закони про диктатуру» дуже демократичні] // ''ТВі'', 18.01.2014.</ref><ref>[http://5.ua/69847 Мірошниченко продовжує дивувати: диктаторські закони&nbsp;— теж вина опозиції] // ''5.ua'', 18.01.2014.</ref> (також '''«Закони 16 січня»''', '''Диктаторські закони''')&nbsp;— пакет [[Закон України|законів]], прийнятих [[Верховна Рада України|Верховною Радою України]] у [[чорний четвер|четвер]], [[16 січня]] [[2014]] року. «Закони» були прийняті з грубим порушенням регламенту і законодавчої процедури та, попри гостру критику<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009838/ В МЗС попросили західних критиків скандальних законів не втручатися в справи України]</ref><ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009796/ У ЄС закликали Януковича ветувати антидемократичні закони]</ref><ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009819/ Шульц закликав Януковича «не віддаляти Україну від цивілізованого світу»]</ref><ref name="fule">[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009856/ Прийняті ВР закони погіршать відносини ЄС з Україною&nbsp;— Фюле]</ref><ref name="tran17">[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009795/ Transparency International вбачає в законі Колесніченка-Олійника інструмент репресій]</ref><ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009787/ Freedom House закликає Януковича відхилити закони, що ведуть у «темні часи»]</ref>, підписаних Президентом наступного дня 17 січня<ref>[https://archive.is/20140117190408/www.president.gov.ua/news/29961.html Глава держави підписав низку законів. Прес-служба Президента України Віктора Януковича]</ref>. Вони приймалися підняттям рук<ref name="bbc-ruchni-zakony"/>, без використання [[система «Рада»|системи «Рада»]] та без обговорення, а їхні тексти стали доступні тільки після того, як депутати за них проголосували<ref>[http://dt.ua/POLITICS/oficiyno-yanukovich-pidpisav-vsi-zakoni-priynyati-radoyu-16-sichnya-135677_.html Офіційно: Янукович підписав всі закони, прийняті Радою 16 січня]</ref><ref>[http://www.kommersant.ua/doc/2393072 Испытание постом] // Комерсант-Україна, №&nbsp;11 (1930) 27.01.2014</ref>.

 

Ці законодавчі акти, на думку більшості експертів, обмежували права громадян, надавали органам державної влади більшу свободу дій у сфері покарання учасників акцій протесту і мали на меті криміналізувати [[опозиція|опозицію]] та [[громадянське суспільство]].

 

Прийняття законів стало реакцією влади на [[Євромайдан|масові протести громадян]].<ref>[http://www.radiosvoboda.org/content/article/25232619.html Покарання за понад 5 машин у колоні ухвалили саме під Автомайдан&nbsp;— автор закону]</ref> Закони певною мірою запозичували норми російського законодавства<ref>[http://glavcom.ua/news/178772.html Экс-регионал: Законопроект Колесниченко-Олийныка&nbsp;— это дело «мозговых центров» ФСБ]</ref>, деякі норми були жорсткіші за російські аналоги<ref>[http://censor.net.ua/photo_news/266770/posledstviya_chernogo_chetverga_po_jestkosti_zakonov_ukraina_operedila_rossiyu_foto Последствия «черного четверга»: по жесткости законов Украина опередила Россию. ФОТО]</ref><ref>[http://dt.ua/UKRAINE/nardepi-regionali-v-borotbi-z-oderzhuvachami-grantiv-pereplyunuli-rosiyskih-i-amerikanskih-koleg-135695_.html Нардепи-регіонали в боротьбі з одержувачами грантів «переплюнули» російських і американських колег]</ref>. Прикладом прямого запозичення є введені у законодавство поняття ''екстремістська діяльність'' та ''іноземний агент''.

 

}}

 

Текстологічне порівняння законів з російськими (наприклад з законом про [[Федеральний список екстремістських матеріалів]]) дозволяє зробити висновок про їхню разючу й невипадкову подібність<ref>[http://glavcom.ua/news/178772.html Экс-регионал: Законопроект Колесниченко-Олийныка&nbsp;— это дело «мозговых центров» ФСБ]</ref>, деякі норми жорсткіші за російські аналоги<ref>[http://censor.net.ua/photo_news/266770/posledstviya_chernogo_chetverga_po_jestkosti_zakonov_ukraina_operedila_rossiyu_foto Последствия «черного четверга»: по жесткости законов Украина опередила Россию. ФОТО]</ref><ref>[http://dt.ua/UKRAINE/nardepi-regionali-v-borotbi-z-oderzhuvachami-grantiv-pereplyunuli-rosiyskih-i-amerikanskih-koleg-135695_.html Нардепи-регіонали в боротьбі з одержувачами грантів «переплюнули» російських і американських колег]</ref>. Так, прямими запозиченнями є введені у законодавство України поняття ''екстремістська діяльність'' та ''іноземний агент''.

 

Крім того, у пункті 3 статті 130 Регламенту зазначено, що голова ВР не має права підписувати закон, якщо «у разі виявлення порушень законодавчої процедури, передбаченої цим Регламентом, наслідком чого може бути скасування результатів голосування,… народний депутат у дводенний строк може письмово звернутися до Голови Верховної Ради України з обґрунтованою пропозицією про внесення уточнень до прийнятого закону». «У цьому разі Голова Верховної Ради України не підписує закон без розгляду зазначених пропозицій Верховною Радою у порядку, передбаченому цим Регламентом (стаття 48)»,&nbsp;— зазначається у Регламенті

 

: '''«Диктаторські закони»'''

{| align="center" class="standard"