Тріанонський договір: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Romari81 (обговорення | внесок)
правопис
Рядок 17:
 
=== Етнічний склад довоєнної Угорщини і перепис 1910 року ===
Останній перепис у [[Угорське королівство|Королівстві Угорщини]] до укладання Тріанонського договору провадився 1910 року. Він зафиксувавзафіксував склад людностилюдності королівства за мовою і релігією. За переписом носії [[Угорська мова|угорської мови]] становили 48% від загальної людностилюдності всього королівства, або 54% жителів "власно Угорщини" (територій без урахування [[Королівство Хорватія і Славонія|Хорватії-Славонії]]). На теренах "власновласне Угорщини" жили пердставникипредставники таких меншин: 16,1% [[Румуни|румунів]], 10,5% [[Словаки|словаків]], 10,4% [[Німці|німців]], 2,5% [[Русини|русинів]] (або [[Українці|українців]]), 2,5% [[Серби|сербів]], 8% інших. [[Євреї]] становили 5% людностилюдності "власно Угорщини", але їх зарахували до носіїв угорської мови. В автономній Хорватії-Славонії більшість становили [[хорвати]] й серби - 87% всєї людностинаселення.
 
Перепис 1910 року порахував жителів угорського королівства за їхньою рідною мовою й релігією; вибір же мови особою міг збігатися або не збгатисязбігатися з її приналежністю до певної народості. Додавало труднощів і те, що низка теренів королівства мала змішаний етнічний склад, отже жителі цих країв мали дві або навіть три рідні мови. На приклад, у Словаччині 18% словаків, 33% угорців і 65% німців були двомовні, а 21% відсоток німців цього краю говорили і словацькою, і угорською мовами поряд із німецькою.
[[Файл:Ethnographic map of hungary 1910 by teleki carte rouge.jpg|міні|260x260пкс|Так звана "червона мапа". Етнографічна мапа Угорщини, видана в Будапешті 1920 року за підсумками перепису 1910 з украхуванням густоти населення. Складена для пред'явлення на переговорах у Тріаноні. Кожен фарбований кв.мм позначає 100 жителів. Терени, що на них жило менше 20 осіб/км², позначено білим. Укладач Павел Телекі.{{Legend|#CC0000|Угорська мова}}{{Legend|#FF9900|Німецька мова}}{{Легенда|#99CC33|Словацька мова}}{{Легенда|#336633|Українська (в оригіналі русинська) мова}}{{Легенда|#FFB6C1|Румунська мова}}{{Легенда|#3366CC|Сербська мова}}{{Легенда|white|Території з густотою населення менше ніж 20 осіб//км²|black solid 2px}}]]
Деякі [[Демографія|демографи]] (Дейвид Пол, Петер Ганак, Ласло Катуш) стверджують, що підсумки перепису точні, так само як і їх інтерпретація. Інші, натомість, вважають, що підсумки перепису зманіпульовано через збільшення відсотку носіїв угоської мови, посилаючись на суперечність між малоймовірним стімкимстрімким зростанням носіїв угорської і зменшенням відсотку носіїв інших мов внаслідок політики [[Мадяризація|мадяризації]] королівства наприкінці 19ХІХ ст.
 
Деякі словацькі демографи (Ян Светонь і Юліус Месарос) оскаржують висновки будь-якого довоєнного перепису. Американський історик Оувен Джонсон згоджується з переписами до 1900 року включно, за яким угорці становили 51,4%, але він відкидає висновки перепису 1910 року через завелику розбіжність із результатми попередніх переписів. Викликає сумнів також той факт, що переписи за часів довоєнного Королівства Угорщини відрізняються від пізніших переписів на тих самих теренах вже за нових держав у повоєнний час. Зважаючи на величезність таких розбіжностей деякі демографи припускають, що всі ці переписи надавали перевагу тій нації, чия держава панувала тоді на цих теренах.