Критику Amnesty International можна поділити на три категорії: звинувачення у вибірковому підході до інформації, звинувачення в ідеологічній упередженості та звинуваченні у недостовірній інформації, яку подають за істину.
Що до другого, то уряди багатьох країн, в тому числі [[СРСР]], [[Демократична Республіка Конго|Демократичної Республіки Конго]], [[Китай|Китаю]], [[В'єтнам]]у, [[Росія|Росії]] і [[Сполучені Штати Америки|Сполучених Штатів Америки]] виступали проти Amnesty International, оскільки, на їхню думку, організація поширює упереджену інформацію абота не вважає загрозу безпеці якза пом'якшувальну обставину. Дії урядів цих країн (і інших держав, які критикують Amnesty International) стали предметом заклопотаності організації в числі інших проблем в області прав людини.<ref>[http://www.2nt1.com/archive/pdfs/dis80/ai80-3.pdf О мероприятиях в отношении организации «Международная амнистия». Решение Политбюро ЦК КПСС № 296/14 от 25.06.80]</ref><ref>«[http://www.namibian.com.na/Netstories/2000/January/Africa/aggression.html DR Congo blasts Amnesty International report on repression]», ''The Namibian'', 14 January 2000. Retrieved 15 May 2006.</ref><ref>[http://www.uscpf.org/news/2001/02/021601.htm The U.S. and China This Week], U.S.-China Policy Foundation, 16 February 2001. Retrieved 15 May 2006.</ref><ref>«[http://www.thienlybuutoa.org/Misc/cream_of_the_diplomatic_crop.htm The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi.]», THIEN LY B?U TOA. Retrieved 15 May 2006.</ref><ref name="Intefax030822">{{cite web|url=http://www.hrvc.net/news8-03/23b-8-03.html|title=Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees|date=22 August 2003 |publisher=Intefax|accessdate=2014-04-01|archiveurl=http://web.archive.org/web/20070526005329/http://www.hrvc.net/news8-03/23b-8-03.html|archivedate=2007-05-26}}</ref><ref>[http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2005/05/20050525-3.html#l Press Briefing By Scott McClellan], The White House, 25 May 2005.{{ref-en}} Проверено 1 июня 2012.</ref>. Також шведське відділення організації звинуватили в захисті ринку [[Проституція|послуг інтимного характеру]]<ref>[http://kset.kz/news/view/537288&from=116444758 Шведы покидают Amnesty International, обвинив организацию в защите «права на покупку секса»]</ref>.
Стосовно України були заяви від Amnesty International про начебто незаконне затримання російських терористів в зоні бойових дій (АТО) їхнє катування такими батальйонами як «Айдар», « Азов» та ін.<ref>http://m.glavcom.ua/publications/126244-amnesty-international-obvinila-batalon-«ajdar»-v-voennyh-prestuplenijah-dokument.html</ref> звинувачення в утиску кремлівських ЗМІ (таких як «Россия 24», «Lifenews», «Звезда» тощо) на підконтрольній владі території, називаючи їх «незалежними засобами інформації»<ref>https://www.facenews.ua/news/2017/351054/</ref>.
