Боян: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Usik64 (обговорення | внесок) |
Usik64 (обговорення | внесок) |
||
Рядок 27:
== Гіпотеза Вельтмана-Чепи ==
Деякі дослідники вважають що в «Слові» є, крім того, приховані цитати з пісень Бояна. Однак немає ніяких підстав приписувати Бояну що-небудь з тексту «Слова», крім двох фрагментів, атрибутованих йому автором «Слова». Якщо прийняти гіпотезу Вельтмана-Чепи<ref>Чепа М.-Л. А. Боян-2016: історико-психологічна гіпотеза Вельтмана-Чепи / Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка Національної АПН України «Проблеми загальної та педагогічної психології». Том ХІІІ. Ч. 4. — К., 2011. — С. 413–421. ISSN 2077–2289.</ref>, що Боян і літописний Ян одна й та сама особа, то застосувавши процедури контент-аналізу до тексту «Повісті врем'яних літ»<ref>Бородкін Л. И. Контент-анализ и проблемы изучения исторических источников. — М., 1983. — С. 148–161.</ref>,<ref>Чепа М.-Л. А. Контент-аналіз: особливості методу та перспективи використання в культурно-історичній психології. Збірник наукових праць Інституту психології "Проблеми загальної та педагогічної психології. Т. ІІІ. Ч. 5. — К., 2001. — С. 28-32.</ref> можна визначити, які слова Яня були вписані у літописець, про що сказано у літописній статті під 1106 роком<ref>Повість врем'яних літ. Літопис за Іпатським списком. — К., 1990.</ref>. За попередніми підрахунками атрибутовано 37 фрагментів тексту, які записані з вуст Яня<ref>Ким був віщий Боян? // П'ять великих таємниць історичної психології. К., 2005. — С. 25-26.</ref>. Для прикладу наведемо фрагмент, умовно названий «Слава книжній мудрості»: «Велика ''бо'' польза бывает человѣку отъ учения книжнаго; и книгами ''бо'' кажеми и учими, есми пути покаянию, и мудрость ''бо'' обрѣтаеми вздержание отъ словес книжных; се ''бо'' суть рекы напаяющи вселенную всю, се суть исходяща мудрости; книгамъ ''бо'' есть неищетная глубина, сими ''бо'' есми в печали утѣшаемы есмы, си суть узда въздеръжанию. Мудрость ''бо'' велика есть, яко ''бо'' и Соломон хваляше ю глаголаше…»<ref name="ReferenceB"/>. Бачимо, що частка «БО» у цьому невеликому фрагменті повторюється 8 разів! Це трактується як характерна ознака мовця, через яку останній (Ян) міг отримати у своєму мовному середовищі прізвисько «бо Ян»
На думку М.-Л.
== Див. також ==
|