Судова система України: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Dgho (обговорення | внесок) |
Dgho (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 387:
Суди не справляються з розглядом резонансних, особливо корупційних, справ<ref>[http://p.dw.com/p/2hsIf За корупцію в Україні за півроку посадили 121 особу / Deutsche Welle, 08.08.2017]</ref>. Так, станом на 31 січня 2018 року, з-поміж 116 справ, переданих до судів [[Спеціалізована антикорупційна прокуратура|САП]], у 44 розгляд не розпочато. Деякі провадження не можуть розпочати слухати понад рік. Формальними причинами є неможливість сформувати колегію, відводи суддям, неявка учасників, визначення підсудності<ref>[https://nabu.gov.ua/novyny/blyzko-tretyny-sprav-skerovanyh-nabu-i-sap-do-sudu-zalyshayutsya-bez-rozglyadu Близько третини справ, скерованих НАБУ і САП до суду, залишаються без розгляду / НАБУ, 23.02.2018]</ref>. Особливі нарікання викликають «[[Протистояння в Україні 18—21 лютого 2014 року|справи Майдану]]», багато з яких не можуть розпочати слухати з 2016 року<ref>[http://www.unn.com.ua/uk/news/1715853-lutsenko-rozpoviv-pro-spravi-maydanu-yaki-sudi-sche-ne-rozpochali-rozglyadati Луценко розповів про справи Майдану, які суди ще не розпочали розглядати / УНН, 18 лютого 2018]</ref>.
Істотною проблемою є і нерозуміння суспільством окремих «занадто м'яких» [[Запобіжні заходи|запобіжних заходів]] підозрюваним, які суди застосовують у публічно значимих справах (наприклад, у «[[Бурштинові справи|бурштиновій справі]]», справі про корупцію в Одеській мерії чи про «[[Справа про рюкзаки Авакова|рюкзаки Авакова]]»)<ref>[https://www.pravda.com.ua/news/2018/02/19/7172084/ Суд відпустив стрілка, який поранив поліцейського під судом над Трухановим / УП, 19 лютого 2018]</ref><ref>[https://narodna-pravda.ua/2018/02/15/sud-vidpustyv-truhanova-na-poruky/ Суд відпустив Труханова на поруки / Народна правда, 15.02.2018]</ref><ref>[https://www.radiosvoboda.org/a/news/29042144.html Суд відпустив заступника Труханова на поруки / Радіо Свобода, 15 лютого 2018]</ref><ref>[https://www.radiosvoboda.org/a/news/29007471.html Суд відпустив з-під домашнього арешту фігуранта справи про стрілянину в Княжичах Куряту / Радіо Свобода, 30 січня 2018]</ref><ref>[https://day.kyiv.ua/uk/news/071117-u-sap-vvazhayut-shcho-sud-obrav-nadto-myakyy-zapobizhnyy-zahid-dlya-figurantiv-spravy У САП вважають, що суд обрав надто м'який запобіжний захід для фігурантів «справи рюкзаків» / День, 7 листопада 2017]</ref><ref>[https://zik.ua/news/2018/02/09/uslid_za_polyakovym_elektronnyy_braslet_znyaly_iz_rozenblata_1262271 Услід за Поляковим, електронний браслет зняли із Розенблата / ЗІК, 9 лютого 2018]</ref><ref>[https://www.pravda.com.ua/news/2017/12/6/7164600/ Мартиненко попросив паспорт для виїзду до Швейцарії / УП, 6 грудня 2017]</ref><ref>[https://www.pravda.com.ua/news/2018/03/2/7173460/ Ситник розповів, чому Труханов повернувся в Україну, попри підозру / УП, 2 березня 2018]</ref>.
== Погляд суддів ==
Рядок 459:
Протистояння між Президентом України [[Віктор Ющенко|Віктором Ющенком]] та судовою гілкою влади посилилося у травні 2007 року, після того, як Конституційний Суд відібрав у нього право призначати і звільняти суддів на адміністративні посади<ref>[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-07 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення частини п'ятої статті 20 Закону України «Про судоустрій України» (справа про звільнення судді з адміністративної посади)]: Конституційний Суд; Рішення, Окрема думка від 16.05.2007 № 1-рп/2007</ref><ref>[http://www.judges.org.ua/dig22.htm КС відібрав у Ющенка право призначати і звільняти суддів / Центр суддівських студій, 22.05.2007]</ref><ref>http://www.judges.org.ua/2007.htm</ref>. Посол [[ФРН]] в Україні, який на власні очі бачив навесні демонстрантів і учасників пікету біля будівлі КСУ, із подивом відзначав:
{{Цитата|''У моїй країні неможливо уявити подібне. Якщо якийсь політик скаже щось негативне про
[[7 грудня]] [[2007]] р. у приміщенні «[[Український дім|Українського дому]]» в м. Києві відбулася друга частина VIII позачергового з'їзду суддів України, до якого спонукали розпочаті тоді в Україні процеси, які супроводжувалися системним і відвертим втручанням у здійснення правосуддя, цинічним тиском на суддів, спробами свідомого та цілеспрямованого руйнування судової системи, політизації судів, намаганням перетворити суд із органу правосуддя на орган виконання політичних, корпоративних та особистих замовлень.
Рядок 485:
З 1 січня до 20 липня 2015 року до Ради суддів України надійшло 30 заяв від суддів щодо втручання в їх діяльність. Найбільш поширеними і такими, які набувають системного характеру, є випадки дій громадських організацій, об'єднань або груп громадян, спрямованих на вираження власного ставлення до судової влади або окремих суддів, які супроводжувалися заходами впливу на суддів, що є порушенням вимог частини 2 статті 126 Конституції України (вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється)<ref>[http://jurliga.ligazakon.ua/news/2015/8/7/132632.htm Судьи жалуются на вмешательство в их деятельность / Юрлига, 07.08.2015 16:34]</ref>.
* Окремі факти шантажу, грубого насильства стосовно суддів та фізичної розправи над ними
* [[7 липня]] [[2008]]
* [[21 березня]] [[2011]]
* [[10 червня]] [[2011]]
* [[22 липня]] [[2012]]
* [[30 листопада]] [[2012]]
* [[15 грудня]] [[2012]]
=== Під час і після Євромайдану ===
Рядок 542:
30 листопада члени Правого сектору та інші активісти втрутилися в розгляд одеським судом питання про зміну запобіжного заходу фігурантам [[Протистояння в Одесі 2 травня 2014|справи 2 травня]], вимагаючи винести певне рішення. Учасники акції примусили трьох суддів написати «заяви про відставку»<ref>[http://hromadskeradio.org/2015/11/30/mitynguvalnyky-v-odesi-vymagayut-zvilnennya-suddiv-ta-blokuyut-budivlyu-sudu Мітингувальники в Одесі вимагають звільнення суддів та блокують будівлю суду / Громадське радіо, 30 листопада 2015 — 13:40]</ref><ref>[http://hromadskeradio.org/2015/11/30/try-suddi-v-odesi-zvilnylysya-pid-tyskom-pravogo-sektoru Три судді в Одесі звільнилися під тиском Правого Сектору / Громадське радіо, 30 листопада 2015 — 14:14]</ref>, що є нонсенсом, адже така заява подається виключно добровільно.
{{Вставка
| Вирівнювання = right
| Ширина = 300px
| Заголовок = [[Артем Ситник]] про [[Мартиненко Микола Володимирович#Кримінальні справи|справу Мартиненка]]<ref>[https://www.pravda.com.ua/news/2018/03/2/7173452/ Ситник розповів, чому в Антикорупційний суд може не знайтись кандидатів / УП, 2 березня 2018]</ref>
| Заголовок знизу = 1
| Текст = ''«Прийшло 18 народних депутатів, 3 чинних міністри. Усі кричать на суддю, а за спинами стоять якісь великі хлопці, які не зрозуміло чим займаються і не можуть пояснити, як тут опинилися»''
}}
Окремі народні депутати України ([[Олег Ляшко]]<ref>[http://www.unian.ua/politics/1223826-lyashko-vimagae-perenesti-zasidannya-u-spravi-korbana-ta-provoditi-sluhannya-cherez-videokonferentsiyu-z-likarni.html Ляшко вимагає перенести засідання у справі Корбана та проводити слухання через відеоконференцію з лікарні / УНІАН, 27.12.2015 | 17:14]</ref>, [[Ігор Мосійчук]]<ref>[http://dt.ua/POLITICS/mosiychuk-zvinuvachuyetsya-u-p-yati-stattyah-kriminalnogo-kodeksu-184999_.html Мосійчук підозрюється за п'ятьма статтями Кримінального кодексу / Дзеркало тижня. Україна, 17 вересня 2015]</ref>, [[Денисенко Андрій Сергійович|Андрій Денисенко]]<ref>[http://www.rbc.ua/ukr/news/sud-korban-nardep-denisenko-napal-sudyu-chausa-1451125461.html Суд над Корбаном: нардеп Денисенко напав на суддю Чауса / РБК-Україна, 26.12.2015 — 12:26]</ref>, [[Володимир Парасюк]]<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2016/01/24/7096463/ Парасюк розповів, навіщо влаштував сутичку у суді на Закарпатті / УП, 24 січня 2016, 02:23]</ref>), перебуваючи під захистом [[Недоторканність особи (право)|недоторканності]], вчиняють насильство стосовно суддів безпосередньо під час відправлення правосуддя.
| |||