Арнольд Зоммерфельд: відмінності між версіями

[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Shmurak (обговорення | внесок)
Shmurak (обговорення | внесок)
Рядок 33:
Характеризуючи Зоммерфельда як науковця, відомий фізик [[Макс Борн]] писав:
{{Початок цитати}}
''Якщо відмінність між математичною і теоретичною фізикою має якесь значення, то Зоммерфельд виразно відноситься до математичної. Його талант полягав не стільки в прогнозі нових фундаментальних принципів поза зовні незначнимнезначними ознакамознаками або в безстрашному з'єднанні двох різних областей явищ до вищого цілого, але в логічному і математичному проникненні ув вжеуже встановлені або проблематичні теорії і виведення наслідків, які могли б привести до їх підтвердження або відхилення. Більш того, в свій пізній, спектроскопічний період він розвинув дар передбачення або вгадування математичних співвідношень з експериментальних даних.''
{{oq|en|If the distinction between mathematical and theoretical physics has any significance its application to Sommerfeld ranges him decidedly in the mathematical section. His gift was not so much the divination of new fundamental principles from apparently insignificant indications or the daring combination of two different fields of phenomena into a higher unit, but the logical and mathematical penetration of established or problematic theories and the derivation of consequences which might lead to their confirmation or rejection. Yet it is true that in his later, spectroscopic period, he developed a gift for the divining or guessing of mathematical relations from experimental data.}}
{{Кінець цитати|джерело ={{стаття|автор= M. Born. |заголовок= Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld |видання= Obituary Notices of the Fellows of the Royal Society |рік= 1952 |volume= 8 |pages= 282}}}}