Судова система України: відмінності між версіями

[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Yuriy Urban (обговорення | внесок)
м В Ізгаїль їх курв, най там заробляють
Мітка: Скасування
м Відкинуто редагування Yuriy Urban (обговорення) до зробленого Dgho
Мітка: Відкіт
Рядок 378:
 
Черговою хвилею обурення залежністю та бюрократизмом судової гілки позначилася справа голови [[ДФС]] [[Роман Насіров|Романа Насірова]], якому Солом'янський суд Києва не спромігся обрати запобіжний захід у відведений Конституцією 72-годинний проміжок<ref>[http://www.expres.ua/news/2017/03/05/231303-nardepy-iniciyuvaly-kryminalne-rozsliduvannya-proty-glavy-solomyanskogo-sudu Нардепи ініціювали кримінальне розслідування проти глави Солом'янського суду / Еxpres.ua, 05.03.2017]</ref>. Поширена думка, що це могло призвести до його втечі<ref>[http://fakty.ictv.ua/ua/ukraine/20170305-nasirov-mozhe-vtekty-z-ukrayiny-poperedzhennya-sap/ Насіров може втекти з України&nbsp;— попередження САП / Факти.ictv.ua, 05.03.2017]</ref>.
 
Попри «реформу» суди продовжували захищати інтереси олігархів (переважно єврейського походження<ref>{{cite web |url= https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/11/632910/|title= Суд заборонив юристам Приватбанку судитися з Коломойським|author= |date= 11 січня 2018|website= https://www.epravda.com.ua|publisher= [[Українська правда]]|accessdate=11 січня 2018}}</ref>).
 
== Погляд суддів ==