|
* [[Демократичні ініціативи|Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва»]] – аналітична організація, заснована в 1992 році, метою діяльності якої є розбудова української держави, а саме її інтеграція в європейські та євроатлантичні структури.
== Примітки ==
Типи
Аналітичні центри різняться за ідеологічними поглядами, джерелами фінансування, актуальними акцентами та потенційними споживачами [7]. Деякі аналітичні центри, такі як The Heritage Foundation, які пропагують консервативні принципи, і Центр прогресуючої організації American Progress є більш фанатичними за призначенням. Інші центри, включаючи Інститут Tellus, більше підкреслюють соціальну та екологічну тематику, а тому є сфокусованими на конкретні питання цієї сфери.
Джерела фінансування та інтереси споживачів визначають роботу аналітичних центрів. Деякі отримують безпосередню державну підтримку, тоді як інші покладаються на приватних або корпоративних інвесторів. Проте, саме це постійно впливає на ступінь академічної свободи в кожному політичному інституті та на те, чим взагалі являє собою інституція. Фінансування також може відображати, хто чи що має бажання впливати на організацію; Наприклад, у Сполучених Штатах: "Деякі інвестори хочуть впливати на голоси в Конгресі або формулювати громадську думку, інші хочуть більше позиціонувати себе або фахівців, яких вони фінансують для майбутніх державних робочих місць, тоді як решта бажає більше займатися конкретними сфери досліджень, наприклад, освітою". [7]
Нова тенденція, спричинена глобалізацією, - це співпраця між політичними інститутами різних країн. Наприклад, Фонд Карнеґі за міжнародний мир веде коллаборацію у Вашингтоні, Пекіні, Бейруті, Брюсселі та Москві. [7]
Програма Ананлітичних центрів та цивільних товариств у Пенсільванському університеті, яку очолює д-р Джеймс Макганн, щорічно оцінює інститути політики по всьому світу в різних категоріях та подає свої результати та висновки в рейтингу з індексом "Global Go-to Think Tanks". [8]
Деякі автори вказали на ряд різних методів опису роботи політичних інститутів таким чином, щоб врахувати регіональні та національні відмінності. Наприклад: [11]
Незалежне громадське суспільство створює аналітичні центри як неприбуткові організації, які можуть бути ідеологічно ідентифіковані, або ні [12]
організації дослідження державної політики, пов'язані з університетом;
Державно створені або державні спонсоровані аналітичні центри;
Корпоративні або бізнес-асоційовані аналітичні центри; [13]
Політичні партійні аналітичні центри та особисті;
Глобальні (або регіональні) аналітичні центри (з деякими з перерахованих вище).
Крім того, можна ще використати наступні критерії:
Розмір та ціль: наприклад, великі та різноманітні, великі та спеціалізовані, невеликі та спеціалізовані; [14]
Етапи розвитку: наприклад, перший (малий), другий (замалий для великого, але складніший ніж перший), і третій (найбільший і політично впливовіший) етапи; [13]
Стратегії, в тому числі: джерела фінансування (фізичні особи, корпорації, фонди, інвестори / уряд, фонди, продажі / події) [14]. і бізнес-модель (незалежне дослідження, контрактна робота, адвокація); [15] [16] [17] [18] [19] баланс між дослідженнями, консультаціями та адвокацією; Джерело їх аргументів: ідеологія, цінності або інтереси; застосоване, емпіричне чи синтезоване дослідження; або теоретичні або академічні дослідження (Стівен Ео); Спосіб, у який розроблена програма досліджень, - старшими членами аналітичного центру, або окремими дослідники, або інвесторами аналітичних центрів; [20]. Підходи та тактика впливу (багато дослідників про це говорили, проте найбільшої уваги заслуговують погляди на цю тему Абльсона [ 21]) та часовий проміжок для реалізації стратегій: довготермінові та короткотермінові мобілізації; [14] [17] Різноманітні аудиторії аналітичних центрів (тут можна окремо поговорити про аудиторії споживачів та громадськості) (знову ж таки, багато авторів , але Zufeng [22] забезпечує гарну структуру для Китаю); і Affiliation, що стосується проблеми незалежності (або автономії), але також включає аналітичні центри з формальними та неформальними зв'язками з політичними партіями, групами інтересів та іншими політичними гравцями [23].
Адвокація аналітичних центрів [редагувати]
У деяких випадках корпоративні інтереси [24] та політичні групи стали корисними для створення політичних інститутів, адвокатських організацій та аналітичних центрів. Наприклад, у середині 90-х років було створено Коаліцію "Поліпшення доброякісної науки" з метою оскарження досліджень, які визначають зв'язок між вторинним тютюновим димом та раком [25]. Згідно з внутрішнім меморандумом від компаній Philip Morris, яка звертається до Агенції захисту навколишнього середовища Сполучених Штатів (EPA), "Довіра до EPA може бути переможною, але не на основі ЕТС [єдиного тютюнового диму] ... Це має бути частина більшої мозаїки, яка одночасно концентрує всіх ворогів EPA на ньому "[26].
Відповідно до FAIR (Організація «Справедливість та точність у звітах»), як лівий, так і правий політичні інститути часто котируються і рідко ідентифікуються як такі. Результат полягає в тому, що експерти аналітичного центру іноді зображуються як нейтральні джерела без будь-яких ідеологічних задатків, коли насправді вони представляють особливу перспективу [27] [28]. У Сполучених Штатах публікації з питань аналітичного центру щодо освіти підлягають експертному аналізу аналітичного центру "Подумайте двічі" в Центрі національної освітньої політики [29].
Політичний інститут (англ. Think tank) у інтелектуальному сенсі дійсно являє собою певний танк, адже несе за собою обговорення лише в захищеній групі, захищеній від зовнішнього впливу, а тому ізолює учасників, заохочує за допомогою упереджень (групова думка, упередженість підтвердження) та зрештою сприяє утворенням існуючим переконанням членів групи. Це дуже часто призводить до радикальних і навіть нездійсненних ідей, що публікуються. Тим не менше, багато хто мозкові центри [хто?], однак, стверджують, що цілеспрямовано намагаються полегшити цю проблему, вибираючи учасників з різноманітних середовищ [необхідне посилання].
Звіт Нью-Йорк Таймс у 2014 році виявив, що іноземні уряди купують вплив у багатьох американських аналітичних центрах. Згідно зі статтею: "Більш ніж десять відомих дослідницьких груп у Вашингтоні отримали десятки мільйонів доларів від іноземних урядів за останні роки, в той самий час закликаючи урядовців Сполучених Штатів прийняти політику, яка часто відображає пріоритети інвесторів" [30].
Всесвітні аналітичні центри
Африканські аналітичні центри
Гана
Перший президент Гани, доктор Кваме Нкрума, в 1960-х рр. створив різні науково-дослідні центри, які підтримували державу. До 1990-х рр. В Африці виникли різноманітні науково-дослідницькі центри, створені вченими, які намагалися впливати на державну політику в Гані.
Одним з таких аналітичних центрів був Інститут економіки Гани(ІЕА), який був заснований у 1989 році, коли країною керувала Тимчасова рада національної оборони. Керівники ІЕА проводять та публікують дослідження з низки питань економіки та управління, що стоять перед Ганою та Африкою на південь від Сахари. Вони також брали участь у залученні політичних партій до діалогу, зокрема, були навіть започатковані президентські дебати кожного року виборів з моменту президентських виборів в Гані 1996 року.
Деякі з активних аналітичних центрів у Гані включають такі найменування, як:
Регіональна адвокація громадського розвитку, Гана (RAPiD) [31]
Занепокоєний громадянський рух, Гана (CCMG) [32]
Інститут демократичного врядування (IDEG) [33]
Африканський центр розвитку та цілісності (CeDI-Africa)
IMANI Центр політики та освіти
Інститут економіки Гани (МЕА)
Центр аналізу політики (CEPA)
Інститут статистичних, соціальних та економічних досліджень (ISSER)
Центр демократичного розвитку (CDD)
Інтегрований центр соціального розвитку (ISODEC)
Платформа громадянського суспільства з нафти та газу
Інститут політики та досліджень в галузі охорони здоров'я (IHPR) [34]
Марокко
Інститут Амадеусу - незалежний марокканський аналітичний центр, заснований у 2008 році та розташований в місті Рабат. Інститут Амадеусу функціонує як лабораторія ідей, певна платформа для мозкового штурму, а також місце народження дебатів. Центр сприяє проведенню громадських дебатів у Марокко та Магрібані, а також діє як Голос Півдня з метою повідомляти про своє бачення та проблеми на глобальному рівні. Водночас він є центром рефлексії, діалогу та консультування, а також платформою для взаємобміну, зустрічей та співробітництва між Північчю та Півднем. [35]
Інститут Мазаган сприяє розвитку міжкультурного діалогу і об'єднує людей за допомогою культури та різноманітних заходів пов’язаних з багатьома дисциплінами, тематичними підходами, зацікавленими сторонами, формами, аудиторіями та місцями досягнення у сприянні участі молоді у проектах. Пробуджені в них поняття громадянства та соціальної інтеграції – це головна концепція культури, за якою Інститут Мазаган бере участь і захищає.
За даними Республіки Маріанна, [36] AMAQUEN є одним з провідних аналітичних центрів у світі. І це справді так, бо AMAQUEN [37, заснований ще в 2003 році і є однією з найвпливовіших асоціацій у галузі освіти, він культивує свої ідеї через різноманітні публікації (репортажі) [38], а також видання міжнародного наукового журналу "Якість в освіті" [39] та організацяї міжнародних заходів (CIMQUSEF). [ 40]
Сомалі
Інститут політичного досліджень спадщини
Інститут сомалійських досліджень (ISOS), пов'язаний з Університетом Могадішо
Сомалійський інститут безпеки та дипломатії (науково-практичне навчання) (СІРАД)
Дослідний центр розвитку Puntland
Сомалілендська академія миру та розвитку
Південна Африка [редагувати]
N.P. van Wyk Louw-sentrum (Afrikaans)
IDASA: Frederik Van Zyl Slabbert, and Alex Boraine.
FW de Klerk Foundation
Південноафриканський інститут міжнародних відносин (SAIIA)
Південноафриканський інститут міжрасових відносин
Інститут справедливості та примирення
Центр розвитку та підприємництва
Фонд Хелен Сузман
Фонд вільної ринкової економіки
Спеціалісти з бізнес-середовища
Належне врядування в Африці
Інститут досліджень безпеки
Виборчий інститут зі стабільної демократії в Африці
Інститут стратегічного відображення Мапунгубве
Туніс
Більшість туніських аналітичних центрів виникли вже після 2011 року. Скориставшись новим кліматом вільного вираження себе та загальної академічної свободи у сіті, вчені та політики намагалися створити науково-дослідні центри, місія яких - розробка державної політики.
Форум прикладних соціальних наук (ASSF) був створений у 2011 році з метою аналізу соціальних трансформацій та демократичних змін. Будучи цивільною некомерційною організацією, програма стала аналітичним центром, який прагне розвивати "дослідження громадянства" - це дослідження, орієнтоване на розробку політики та обслуговування громадських інтересів. Сьогодні Асоціація працює над двома місіями "підготовки майбутніх поколінь лідерів" та "забезпечення лідерства у просуванні відповідних та застосованих знань про найважливіші завдання соціальної гідності, системи реформування освіти, реформи сектору безпеки та громадськості" Реформа охорони здоров'я та інші важливі питання "[41].
Місія Туніського інституту стратегічних досліджень (ITES), який було засновано в 1995 році, полягає у проведенні досліджень та аналізів прогнозування короткострокових та довгострокових горизонтів для широкого кола питань, пов'язаних з різними національними та міжнародними явищами, які можуть впливають на процес розвитку туніського суспільства. Ці питання охоплюють політичну, економічну, соціальну та культурну сферу. Крім того, інститут є місцем зустрічі для обміну між тими, хто володіє різними навичками, досвідом та технічними можливостями, а також структури для формування розуміння та консенсусу між інтелектуальною елітою з важливих питань та серйозних проблем, що постають перед країною.
Інститут Ібн Халдуна, що є підрозділом Туніського громадського центру, є непартійним, некомерційним та світським аналітичним центром типу Advocay. Його основна увага приділяється соціально-економічному розвитку Тунісу. Інститут Ібн Халдуна прагне бути онлайн-інформаційним центром для інформації про заходи, що відбуваються в Сполучених Штатах та спрямовані на сприяння розвитку Тунісу. Створений Туніським громадським центром у 2005 році, аналітичний центр був названий на честь імені Ібн Халдуна, відомого туніського політичного діяча XIV століття та значного державного діяча, ім'я якого сформувало символіку спорідненості та солідарності. Центр складається з туніських та американських фахівців у всіх дисциплінах, присвячених просуванню бізнесу, а також культурному та професійному обміну між Сполученими Штатами та Тунісом.
Азіатські аналітичні центри
Вірменія
Згідно з доповіддю Global Go Think Tank 2012, [42] у Вірменії є близько 14 аналітичних центрів, найбільша частина яких знаходиться в Єревані. Центр економічного розвитку та досліджень (EDRC), Міжнародний центр людського розвитку (ICHD) є одними з найбільш активних та відомих аналітичних центрів у країні.
Бангладеш
Бангладеш має ряд аналітичних центрів у формі державних, неурядових та корпоративних організацій.
Інститут політики, адвокації та управління (IPAG)
Бангладешський інститут досліджень розвитку (BIDS)
Бангладешський інститут права та міжнародних відносин (BILIA)
Інститут досліджень миру та безпеки Бангладешу (BIPSS)
Центр політичного діалогу (CPD)
Міжнародний центр розвитку (МРК)
Творення нашої економіки правильно (MOER)
Китай
У Китайській Народній Республіці значний ряд дослідницьких центрів спонсорується державними урядовцями, але така організація, як дослідницький центр розвитку Державної ради все ще зберігають достатній рівень неофіційного статусу, щоб мати можливість більш вільно пропонувати та обговорювати ідеї на більш ширший загал. У січні 2012 р. У провінції Гуандун був створений перший неофіційний аналітичний центр в Китаї, Південний недержавний аналітичний центр. [Потрібна цитата] У 2009 році був заснований Китайський центр міжнародних економічних обмінів, що описується як "провідний аналітичний центр Китаю".
Гонконг
У Гонконзі знаходяться аналітичні центри, які були створені наприкінці 1980-х та початку 90-х років, вони зосереджені на політичному розвитку, включаючи перші прямі вибори членів законодавчої ради у 1991 році, а також політичні рамки "Одна країна, дві системи", що виразилася в китайсько-британській спільній декларації . Після передачі суверенітету Китаю в 1997 році все більше і більше аналітичних центрів були створені різними групами інтелектуалів та професіоналів. Вони мають різні місії та цілі, включаючи сприяння громадянської освіти; проведення досліджень економічної соціальної та політичної політики; заохочення "громадського розуміння та участі у політичному, економічному та соціальному розвитку Гонконгського спеціального адміністративного району".
Індія
Індія налічує ряд власних аналітичних центрів. [43] Більшість із них засновані в Нью-Делі, і лише декілька фінансуються урядом. Є кілька аналітичних центрів, таких як Фонд досліджень спостерігачів, Індійська рада з досліджень міжнародних економічних відносин (ICRIER) та Центр громадянського суспільства, які просувають ліберальні соціальні та економічні ідеї та інші, як Фонд Ракшак, які заохочують студентів до проведення емпіричних досліджень та отримання перших ручний досвід у питаннях державної політики [необхідна цитата].
У Мумбаї існує Strategic Foresight Group - це всесітній аналітичний центр, який працює за такими питаннями, як дивертація навколишнього середовища, мир і конфлікт, а також прогнозування (ф'ючерсні дослідження). Тенденції з фокусом на розробку розробляються у Національному центрі розвитку холодної ланцюга (NCCD), який покликаний забезпечити зміну політики шляхом підтримки Комісії з планування та відповідних державних органів з конкретними галузевими ресурсами - у такому випадку створена на рівні Заява уряду спрямована на розвиток холодної ланцюга. Деякі аналітичні центри мають певний набір фокусних областей, і вони працюють над з'ясування політичних рішень соціальних проблем у відповідних сферах.
Ініціативи, такі як Національна політика обміну даними та доступності (NDSAP) (для забезпечення системної та семантичної послідовності збирання даних та обміну даними), Національний план електронного урядування (для автоматизації адміністративних процесів) [44] та Національної мережі знань (NKN) (для обмін даними та ресурсами між освітніми та науково-дослідними установами), якщо вони будуть реалізовані належним чином, повинні сприяти підвищенню якості роботи аналітичних центрів [45].
Ізраїль
У Ізраїлі є багато груп аналітичних центрів: [46]
Shaharit - створення спільної причини]]
Єрусалимський інститут досліджень ринку (JIMS)
Інститут Ніам
Інститут Реута
Ізраїльська рада з міжнародних відносин
Єрусалимський центр громадської справи
Adva Center
Інститут демократії в Ізраїлі
Інститут досліджень національної безпеки
Єрусалимський інститут досліджень Ізраїлю
Інститут "Майерс-Джей Дер-Брукдейл"
Тауб Центр соціальних досліджень в Ізраїлі
Ван Лер Єрусалимський інститут
AIX Group-Об'єднана Палестино-ізраїльсько-міжнародна економічна група
Флерсхаймерські дослідження в єврейському університеті в Єрусалимі
Гаррі С. Трумен Науково-дослідний інститут сприяння миру, Єврейський університет в Єрусалимі
Міжнародний інститут боротьби з тероризмом - IDC Herziliya
Ізраїльський центр досліджень третього сектору, Університет Бен-Гуріона в Негєві
IPCRI - Центр досліджень та інформації Ізраїлю та Палестини
Інститут Мілкена
Моше Даян Центр середніх і східних та африканських досліджень Тель-Авівського університету
Інститут Шалма Хартмана
Центр Begin-Sadat - Університет Бар Ілан
Центр вивчення філантропії в Ізраїлі в єврейському університеті в Єрусалимі
Інститут підвищення кваліфікації в Єврейському університеті в Єрусалимі
Єврейський арабський центр (JAC), Університет Хайфи
Інститут політики євреїв (JPPI)
Інститут економічних досліджень ім. Мориса Фолка в Ізраїлі, Єврейський університет
Центр Шалему
Інститут досліджень національної безпеки, пов'язаний з Тель-Авівським університетом.
Японія
Японія налічує понад 100 аналітичних центрів, більшість з яких охоплює не лише дослідження у політичній сфері, а ще зачіпає економіку, технологію тощо. Деякі з них тісно пов’язані з урядом, але більшість інших аналітичних центрів фінансуються приватним сектором.
Казахстан
Інститут світової економіки та політики (IWEP) при Фонді Першого Президента Республіки Казахстан був створений у 2003 році. IWEP – центр, діяльність якого спрямована на дослідження проблем світової економіки, міжнародних відносин, геополітики, безпеки, інтеграції у Євразії як дослідження Першого Президента Республіки Казахстан та його внесок у становлення та зміцнення Казахстану як незалежної держави, розвиток міжнародного співробітництва та сприяння миру та стабільності [47].
Казахстанський інститут стратегічних досліджень при Президентові РК (KazISS) був заснований Указом Президента РК від 16 червня 1993 року. З моменту заснування головна місія Казахстанського інституту стратегічних досліджень при Президентові Республіки Казахстан, як національного аналітичного центру, це аналітична та дослідницька підтримка Президента Казахстану. [48]
Малайзія
Більшість малайзійських аналітичних центрів пов'язані з урядом або політичною партією. Вони зосереджені на таких сферах, як оборона та політика. Однак останнім часом своє існування заклали також і інші аналітичні центри, що зосереджують свою увагу на міжнародних, торговельних та економічних питаннях. Серед найбільш відомих можна виділити Інститут демократії та економіки (IDEAS), Інститут піонером освіти та економічного розвитку (INSPIRE), Інститут Пенанга (PI), Центр досліджень державної політики (CPPS) та Науковий інститут ім. Хазана (KRI).
Пакистан
Див. Також: Список науково-дослідних інститутів в Пакистані
Мозкові центри Пакистану в основному зосереджують свою діяльність навколо соціальної політики, внутрішньої політики, питань зовнішньої безпеки та регіональної геополітики. Більшість з них зосереджені на столиці Ісламабаді. Одним із значних мозкових центрів є Інститут політики сталого розвитку (SDPI), який акцентує увагу на пропагандистській політиці та дослідженнях, зокрема в галузі навколишнього середовища та соціального розвитку. Інший відомий науково-дослідний інститут політики в Ісламабаді - це Інститут соціальних та політичних наук (I-SAPS), який працює в галузі освіти, охорони здоров'я, зменшення ризику стихійних лих, управління, конфліктів та стабілізації.
Філіппіни
Аналітичні центри на Філіппінах можна класифікувати в основному з точки зору їх зв'язків із національним урядом. Кілька з них були створені філіппінським урядом для конкретної мети - надання результатів досліджень у процесі розробки політики [49].
Шрі-Ланка
У Шрі-Ланки існує низка аналітичних центрів, як у формі державних, неурядових так і корпоративних організацій.
LIRNEasia є таким аналітичним центром, який працює в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні з питань регулювання та політики. Їх основна увага приділяється сектору ІКТ, хоча вони працюють і в інших секторах, таких як сільське господарство та охорона здоров'я, які можуть скористатися ІКТ.
Verité Research - це міждисциплінарний аналітичний центр у Коломбо.
Інститут міжнародних відносин та стратегічних досліджень ім. Лакшмана Кадіргамара - це інститут вивчення політики, який часто називають аналітичним центром.
Сінгапур
У Сінгапурі є декілька аналітичних центрів, які переважно займаються наданням порад уряду щодо різних політичних дій, а також приватних діячів для корпорації в регіоні. Багато з них знаходяться в місцевих державних навчальних закладах.
Серед них - Сінгапурський інститут міжнародних відносин (SIIA), Інститут досліджень країн Південно-Східної Азії (ISEAS), Школа міжнародних досліджень С. Раджаратнама (64 роки), Центр з питань азіатської та глобалізованої діяльності, Інститут конкурентоспроможності в Азії, Фонд HEAD. [50]
Узбекистан
CED [51] - Центр економічного розвитку (Центр сприяння економічному розвитку) - це аналітичний центр, головними завданнями якого є: аналітична підтримка в економічному реформуванні та розвитку в Узбекистані; вдосконалення знань та навичок суб'єктів економічного розвитку; сприяння продуктивному діалогу між урядом, громадянським суспільством та приватним сектором стосовно питань економічного розвитку.
Ключові проекти: підготовка Національної доповіді про розвиток людського розвитку для Узбекистану, соціологічний «портрет» узбецького бізнесмена, підготовка аналітичного звіту щодо оптимізації експортних процедур в Узбекистані, різних галузевих та маркетингових досліджень в Узбекистані, Таджикистані та Туркменістані.
Австралія
Більшість австралійських аналітичних центрів базуються в університетах - наприклад, в Мельбурнському інституті - або фінансуються урядом, наприклад, Комісія з питань продуктивності або CSIRO.
Приватні джерела фінансують від 20 до 30 "незалежних" австралійських аналітичних центрів. [Потрібні цитати] Найвідоміші з цих аналітичних центрів відіграють набагато меншу роль у формуванні громадської та ділової політики у Австралії, ніж у своїх еквівалентах у США. Проте за останнє десятиліття [що?] Кількість дослідницьких центрів значно зросла. [Вимоги до цитування] Видатні австралійські консервативні аналітичні центри включають Центр незалежних досліджень, Інститут Сіднея та Інститут громадських справ. Видатні ліві австралійські аналітичні центри включають Інститут Маккелла, Per Capita, Австралійський Інститут, Інститут Лоуї та Центр Розвитку Політики. В останні роки [коли?] Виникли незалежні та непартійні аналітичні центри на регіональному рівні. [Потрібна цитата] Деякі, такі як думка І-адвоката Ілаварра, беруть участь у обговоренні, дослідженні та адвокації в рамках більш широкої громадської структури . Комерційні аналітичні центри, такі як Gartner Group, Access Economics, Інструмент Helmsman та інші, надають додаткову інформацію, яка доповнює неприбуткові організації, такі як CEDA, Австралійський Інститут Стратегічної Політики та Австралійський Інститут Директорів Компанії для надання більш цілеспрямованих політика в галузі оборони, управління програмами, корпоративне управління та інші.
Інститут Ейнлі
Air Power Australia
Альтернативний аналітичний центр Співдружності
Азіатський освітній фонд
Азіатське товариство (АвстраліяАзія)
Asialink
Австралазійський інститут ділової активності
Австралійський Індійський Інститут
Австралійський інститут
Австралійське товариство Фабіан
Австралійський інститут міжнародних відносин
Австралійський інститут політики та науки
Австралійський інститут стратегічної політики
Інститут Брісбен
Центр незалежних досліджень
Центр розробки політики
Центр досліджень Чифлі
Комітет економічного розвитку Австралії
Центр Кроутера з навчання та інновацій
Центр політики розвитку
Лікарі реформ Товариства Австралії
Фонд Еватт
Інститут Греттана
Общество Х. Р. Ніколлс
Інфраструктурні партнерства Австралії
Інститут економіки та миру
Інститут суспільних відносин
Міжнародний енергетичний центр
Міжнародний Водний Центр
Обговорення питань Австралія / Америка
Лабораторія візіонерської архітектури
Лоуї Інститут міжнародної політики
Маннакський фонд економічної освіти
Інститут Маккелла
Інститут прикладних економічних та соціальних досліджень Мельбурні
Науково-дослідний центр Menzies
Національна громадська рада
New England Futures Group
Інститут наукових досліджень Нового Південного Уельсу
На душу населення
Суспільство Самуеля Гріффіта
Центр стратегічних та оборонних досліджень
Сіднейський інститут
Транспортно-логістичний центр
Центр досліджень США
Західно-австралійський політичний форум
Європейські аналітичні центри [редагувати]
Перераховані в алфавітному порядку аналітичні центри в Австралії включають:
Бельгія
У Брюсселі діє більшість європейських інституцій, тому велика кількість міжнародних аналітичних центрів заснована саме там. Серед них - Брейгель, Центр європейських політичних досліджень (CEPS), Центр Нової Європи (CNE), Європейський центр міжнародної політичної економії (ECIPE), Європейський центр політики (EPC), Friends of Europe, Інститут глобального врядування (GGI), спорт та громадянське суспільство та ThinkYoung.
Болгарія
Болгарія має ряд аналітичних центрів, які надають експертні знання та формують політику, включаючи Інститут сучасної політики.
Чеська Республіка
Європейський центр аналізу цінностей [52]
Данія
CEPOS є класичним ліберальним / вільним ринком консервативних аналітичних центрів у Данії. Севеа - аналітичний центр, головним чином заснований як опозиція до CEPOS.
Естонія
PRAXIS (et) - це соціально-економічний дослідницький аналітичний центр.
Фінляндія
Фінляндія має декілька невеликих аналітичних центрів, які надають експертизу у дуже специфічних галузях. Vasemmistofoorumi досліджує майбутнє лівацтва, OK Do - це соціально налаштована мисляча організація. Demos Helsinki є мозковим центром, який досліджує майбутнє суспільство, а "Culture Crisis Management" - це аналітичний центр політичних діячів.
Окрім окремих незалежних аналітичних центрів, найбільші політичні партії мають власні аналітичні центри. Це пов'язано, головним чином, з підтримкою, наданою державою для такої діяльності. Корпоративний світ зосереджує свої зусилля на центральній представницькій організації "Конфедерація фінських індустрій", яка діє як аналітичний центр, крім переговорів про заробітну плату з профспілками працівників. Крім того, існує Фінський форум з питань бізнесу та політики (Elinkeinoelämän valtuuskunta, EVA). Сільськогосподарські та регіональні інтереси, пов'язані з Центральним союзом сільськогосподарських виробників та власників лісів (Maa-metsätaloustuottajain Keskusliitto, MTK) та Центральній партії, досліджуються Pellervo Economic Research (Pellervon taloustutkimus, PTT). Центральна організація фінських профспілок (Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö, SAK) та Соціал-демократична партія асоціюються з Інститутом праці економічних досліджень (Palkansaajien Tutkimuslaitos, PT). Кожна з цих організацій часто випускає прогнози щодо національної економіки.
Франція
Французький інститут міжнародних відносин (IFRI) був заснований у 1979 році та є третьою найстарішою дослідницькою центром у Західній Європі після Чатем Хауса (Великобританія, 1920) та Стокгольмського міжнародного інституту досліджень миру (Швеція, 1960). Основними цілями IFRI є розробка прикладних досліджень у галузі публічної політики, пов'язаної з міжнародними проблемами, та сприяння інтерактивному та конструктивному діалогу між дослідниками, професіоналами та лідерами громадської думки. У Франції також є Інститут досліджень безпеки Європейського Союзу (EUISS), паризьке агентство Європейського Союзу та аналітичний центр, який займається питаннями безпеки, що мають відношення до ЄС. Існує також низка прозахідних аналітичних центрів, зокрема Паризький Фонд Конкорд. [53] Фонд зосереджується на підвищенні конкурентоспроможності французьких малих та середніх підприємств та прагне відродження підприємництва у Франції.
Зліва основними аналітичними центрами у Франції є Фонд Жан Жорес, який організаційно пов'язаний з Французькою соціалістичною партією і Terra Nova. Terra Nova - незалежний лівий аналітичний центр, хоча він все ж вважається близьким до соціалістів. Він працює над підготовкою звітів та аналізу поточних питань державної політики з поступової точки зору та сприяє інтелектуальному відродженню соціал-демократії.
Лише французький аналітичний центр згадується у списку "Think Tank, щоб спостерігати" у звіті про індекс "Global To Go to Think Tank 2014 2014" [54] GenerationLibre є французьким аналітичним центром, створеним Гаспаром Кенігом в 2013 році, незалежним від усіх політичних партій, метою якого є на заохоченні свободи у Франції з точки зору фундаментальних прав, економіки та соціальних питань. GenerationLibre - цікава порода, здатна підключитися до питань права на свободу бізнесу та регулювання, а також зліва на такі питання, як "основний дохід", весілля або весілля або легалізація марихуани.
Німеччина
У Німеччині всі основні партії вільно пов'язані з науково-дослідними фондами, які відіграють певну роль у формуванні політики, але, як правило, з більш незацікавленої ролі надання досліджень для підтримки політиків, аніж явно пропонуючи політику. До них відносяться Конрад-Аденауер-Ститфунг (з'єднаний християнсько-демократичний союз), Фрідріх-Еберт-Стіффунг (вирівняна Соціал-демократична партія), Фундація Ганса-Зейделя (вирівняна християнська соціальна спілка), Фундація Генріха-Бельса (вирівняний з "зеленими"), Фонд Фрідріха Науманна (вирівняно з Вільною демократичною партією) та Фундацією "Роза Люксембург" (приєднана до "Die Linke"). Німецький інститут міжнародних відносин та безпеки є яскравим прикладом німецької аналітичної центри зовнішньої політики. Атлантичного співтовариства - це приклад незалежної, непартійної та некомерційної організації, створеної в рамках спільного проекту Атлантіческіх ініціативи e.V. та Атлантична ініціатива США Інститут медіа та комунікаційної політики є провідним аналітичним центром у галузі засобів масової інформації. Transparency International є мозковим центром щодо ролі корпоративної та політичної корупції в міжнародному розвитку.
Греція
Див. Також: Список грецьких аналітичних центрів
У Греції існує безліч аналітичних центрів, які також називають дослідницькими організаціями чи інститутами.
Ірландія
Дивіться також: Категорія: аналітичні центри, що базуються в Республіці Ірландія
Інститут економічних та соціальних досліджень (ESRI) є незалежним дослідницьким інститутом у Дубліні, Ірландія. Її дослідження зосереджені на економічному та соціальному розвитку Ірландії для інформування про формування політики та розуміння суспільством.
Інститут міжнародних та європейських справ (IIEA) є провідним аналітичним центром Ірландії з європейських та міжнародних питань
Інститут Іона є консервативним католицьким аналітичним центром.
Tasc ("Подумайте танк для дій щодо соціальних змін") є ірландським аналітичним центром лівого крила.
Італія
Інститут Бруно Леоні
Fondazione Eni Enrico Mattei
Майбутня Італія
ISPI - Італійський інститут міжнародних політичних досліджень
Istituto Affari Internazionali
Середземноморські справи
Трініта деі Монті
Венеціанський інститут
Платформа I2I
Ямайка
Інститут планування Ямайки є агенцією Канцелярії Прем'єр-міністра, яка "бере на себе зобов'язання вести процес формулювання політики з економічних та соціальних питань та управління зовнішнім співробітництвом для досягнення сталого розвитку".
Мексика
CIDE є одним з найважливіших інститутів аналітичних центрів. Дослідницькими лініями є "державна політика", "громадський вибір", "демократія" та "економіка".
CIDAC - Центр досліджень розвитку (Centro de Investigación para el Desarrollo, Asociación Civil) є неприбутковим аналітичним центром, який проводить дослідження та пропонує життєздатні варіанти політики економічного та демократичного розвитку Мексики. Організація прагне сприяти відкритим, плюралістичним дискусіям, спрямованим на: верховенство закону та демократії, ринкова економіка, соціальний розвиток та зміцнення відносин між Мексикою та Сполученими Штатами.
==Примітки ==== Примітки ==
{{reflist}}
| 