Пояснення: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
оформлення, джерела |
м →Мета-пояснення: уточнення |
||
Рядок 32:
2) пояснення на вищому рівні (мета-пояснення).
Порівняльний аналіз обох ролей проводиться для оцінки вірогідності того, як агенти пояснюють сценарії їх взаємодії.<ref>Galitsky, Boris, de la Rosa, Josep-Lluis and Kovalerchuk, Boris ''Assessing plausibility of explanation and meta-explanation in inter-human conflict'' [http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2047062 Engineering Application of AI] V 24 Issue 8, pp 1472-1486, (2011).</ref> Структура містить в себе комунікативні дії агента та аргументацію, які завдають поразки стосункам між темами цих дій. Дані як для об'єктного рівня, так і мета-пояснення можуть бути візуально вказані. Мета-пояснення у вигляді машинного вивчення структури сценарію може збільшити обумовлене пояснення аргументами у вигляді аналізу знецінення окремих вимог, щоб збільшити точність оцінки правдоподібності.<ref>Galitsky, B.A., Kuznetsov
Співвідношення між об'єктним рівнем та мета-поясненням можна визначити як відносну точність оцінки правдоподібності на основі першого та останнього джерел. Групи сценаріїв можуть бути об'єднані на основі цього співвідношення; отже, таке співвідношення є важливим показником поведінки людини, пов'язаної з тим, що вона пояснює іншім людям.
| |||