Вікіпедія:Заявки на права патрульного: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
коментар |
доповнено коментар |
||
Рядок 184:
# Погоджуюся із користувачем [[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]], теж помітив таку поведінку. Систематично і послідовно замінює джерела невідповідними аналогами - ось приклад заміни джерела {{diff|20777812}}, в якому ні слова не сказано ні про ''Арт Продакшн'', ні про ''«Муха-Цокотуха» (1998), «Історичні анекдоти» (1994) і «Походження видів» (1993)''. Періодично видаляє АД без жодних підстав - приклад {{diff|17742585|16842161}} (касові збори та "Бронзовий призер" залишилися без джерела). Або ось - зміна інформації, без зміни джерела {{diff|20182829}}. Прикладів можна навести безліч. --[[Користувач:Lord Xshot|Lord Xshot]] ([[Обговорення користувача:Lord Xshot|обговорення]]) 17:44, 7 вересня 2017 (UTC)
#: Ну, щодо коментарів Lord Xshot, то тут ви лукавите. Ось повна історія редагування статті про мульт Швейка - хай спільнота сама оцінить чи корисне я щось додав, чи не корисно. {{diff|21029145|18746270}}. І на ваші закиди, я додав іншомовні джерела на інформацію, якої не знайшов українською (джерело Сегодня). А щодо попередніх фільмів Ґазізова, то це не ключова інформація (плюс це інформація фільмографії, яка є публічно доступною інформацією для всіх; ми ж не додаємо джерело на кожне слово у кожній статті, так? тому що джерела потрібні лише для інформацію яка не є публічно доступною або така яка може викликати сумніви у читача) у статті - джерело кіно-коло додавалось щодо персоналії самого режисера (Ґазізова), а не його фільмографію.--[[Користувач:Piznajko|Piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 19:10, 7 вересня 2017 (UTC) А щодо редагування Трубач - це редагування 1.5 річної давності; там пам'ятаю додав детальну інформацію по зборам по кожному тижню у прокаті (на додачу до загальної суми зборів у прокаті); Артхауса посилання - було мертвим, у archive.org теж не збереглося (слід було замінити на джерело з іншого сайту, це так, тут каюсь)--[[Користувач:Piznajko|Piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 19:21, 7 вересня 2017 (UTC)
::::Ви не втікайте від зауважень. Ви '''видалили джерело''' для касових зборів 32 тисячі (це стільки фільм зібрав за п'ять тижнів прокату). Натомість, ви '''не додали еквівалентної чи рівнозначної інформації'''. Та, як ви кажете, "детальна інформація по зборам", яку ви додали, стосується лише про перших двох вікендів прокату. І ще ви додали інформацію 1.2 млн гривень касових зборів '''без джерела''' {{diff|17742641}}. Ось я наприклад, щойно загуглив і знайшов інформацію [http://bezkino.com/boxoffice/1067-kassovye-sbory-ukrainy-1-4-maya.html за 6 вікендів, що касові збори в складають 356 тис. грн] А де ви взяли інфу про 1.2 млн грн? Зі стелі? Ось ще приклад {{diff|20982105}} заміни джерела про подію, яка ''відбулася'' на джерело про подію, яка ''відбудеться''. (а це зовсім не рівнозначна заміна, бо наприклад так само були джерела й про прем'єру [[Номер 44 (фільм)]], але релізу фільму не було). Цитата: "''І на ваші закиди, я додав іншомовні джерела на інформацію, якої не знайшов українською (джерело Сегодня)''" - не зрозумів, що ви мали на увазі. І щодо {{diff|20777812}}, з чого ви взяли, що інформація про режисера є загальнодоступною? стаття у Вікіпедії про нього є? Наведення того речення без джерела не підпадає під [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%96_%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0#.D0.9A.D0.BE.D0.BB.D0.B8_.D0.BD.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D1.80.D1.96.D0.B1.D0.BD.D1.96_.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B0 це визначення], а отже ви порушуєте [[Вікіпедія:Перевірність]] --[[Користувач:Lord Xshot|Lord Xshot]] ([[Обговорення користувача:Lord Xshot|обговорення]]) 07:44, 8 вересня 2017 (UTC)
==== {{Утримуюсь}} (Piznajko) ====
| |||