Норманська теорія: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
TnoXX (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
MobyVan (обговорення | внесок) м →Основні аргументи норманістів та антинорманістів: replaced: в якості → як за допомогою AWB |
||
Рядок 17:
* Етимологія назви [[Київська Русь|Русь]] пов'язана не з Новгородом чи Ладогою на півночі, а з Києвом, який став осередком формування руської держави.
* Жодного народу з іменем [[Русь]] не відомо в [[Скандинавія|Скандинавії]], та не зафіксоване в [[Історичне джерело|джерелах]].
* Скандинавські імена руських посланців аж ніяк не засвідчують, що руси є [[Шведи|шведами]], найвірогідніше, що вони використовували найманих скандинавів
* Ісламський письменник ІХ ст. [[Абу-ль-Касим Убапдаллах ібн Абдаллах ібн Хордадбег|Ібн Хордадбег]] назвав русів [[Слов'янські племена|слов'янським племенем]]<ref name=":0">{{Cite book|title=Походження Русі. Стародавні скандинавські джерела (Крім ісландських саг) Т.1|last=Пріцак|first=Омелян|year=1997|publisher=Обереги|location=Київ|pages=68|language=українська|isbn=}}</ref>
| |||