Піратська партія України: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
→‎Див. також: +Інтернаціонал Піратських Партій
доповнення
Рядок 9:
|вебсайт=[http://www.pp-ua.org pp-ua.org]
}}
'''Піратська партія України''' &nbsp;— реформаторське суспільно-політичне об'єднання в Україні, що було засновано в рамках міжнародного руху за реформу [[Право інтелектуальної власності|прав інтелектуальної власності]] та [[Свобода слова|свободу слова]]. Наразі зареєстрована як громадська організація «Українське піратське співтовариство»<ref name=nakaz>{{cite web|url=http://pp-ua.org/Ofitsiyni-dokumenti/2011-10-11-20-54-27.html|title=Наказ про легалізацію №  288|date=2011-09-28|archiveurl=http://www.webcitation.org/6I7gP9Xdx|archivedate=2013-07-15}}</ref>. Входить до складу [[Інтернаціонал Піратських Партій|Інтернаціоналу Піратських Партій]].
 
== Програма партії ==
Рядок 30:
== Історія ==
 
'''13 липня 2011''' &nbsp;— Проведені установчі збори, головою партії обрано Сергія Яригіна, а членами ради &nbsp;— Ларису Яригіну, Сергія Мошкутело, Олексія Ігначука и Дмитра Хопту.<br />
'''27 вересня 2011''' &nbsp;— Опубліковано наказ про легалізацію громадської організації<ref name=nakaz />.<br />
'''12 березня 2012''' &nbsp;— пірати увійшли до робочої групи при МВС України з питань захисту прав інтернет-користувачів<ref>{{cite web|url=http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/730907|title=Склад групи для розроблення пропозицій щодо внесення в нормативно-правову базу відповідних змін, які б відповідали вимогам сучасності|publisher=Міністерство внутрішніх справ України|date=2012-03-12|deadurl=400}}</ref>.<br />
'''21 квітня 2013''' &nbsp;— ППУ увійшла до складу [[МіжнароднаІнтернаціонал піратськаПіратських партіяПартій|МіжнародноїІнтернаціоналу піратськоїПіратських партіїПартій]]. За прийняття проголосували пірати Швейцарії, Люксембургу, Бразилії, Австралії, Росії, Англії, Німеччини, Франції <ref>{{cite web|url=http://wiki.pp-international.net/PPI_Conference_2013/GA_meeting/Minutes#Acceptance_of_new_members|title=Звіт генеральної асамблеї 2013 Міжнародної піратської партії|publisher=The Pirate Parties International (PPI)|date=2013-04-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6I7gVpydi|archivedate=2013-07-15}}</ref>.
 
== Проблеми використання вільних публічних ліцензій в Україні ==
Рядок 40:
Неодноразово робилися спроби створити законодавчу базу, однак це питання ще й досі не вирішене:
* 15 серпня 2002 року [[Борис Олійник]] вніс на розгляд [[Верховна рада України|Верховної ради]] законопроект «Про використання Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах та державному секторі господарства»<ref group=laws>{{cite web|title=Проект закону «Про використання Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах та державному секторі господарства» (doc)|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=12883&pf35401=23185|date=2002-09-15|publisher=Верховна рада України|deadurl=404}}</ref>
** 1 грудня 2005 року на його заміну було подано законопроект «Про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі господарства»<ref group=laws>{{cite web|title=Проект закону «Про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі господарства» (doc)|date=2005-12-01|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=12883&pf35401=70722|publisher=Верховна рада України|deadurl=404}}</ref>. На жаль, цей документ ще й досі знаходиться на розгляді комітету. Цікавим моментом є висновок [[Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України|Головного науково-експертного управління]] <ref group=laws>{{cite web|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=12883&pf35401=28292|title=Висновок Головного науково-експертного управління на проект закону «Про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі господарства» (doc)|date=2005-11-14|publisher=Верховна рада України|deadurl=404}}</ref>, який рекомендує відхилити проект через те, що він потребує суттєвих змін Цивільного кодексу.
* 24 липня 2009 року в Верховній раді було зареєстровано проект закону «Про використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування я»<ref group=laws>{{cite web|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=35599&pf35401=144906|title=Проект закону «Про використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування » (doc)|publisher=Верховна рада України|date=2009-06-24|deadurl=404}}</ref>.
** 19 лютого 2010 року законопроект було відхилено та знято з розгляду<ref group=laws>{{cite web|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37054|title=Проект постанови про відхилення проекту закону|publisher=Верховна рада України|date=2010-02-19|deadurl=404}}</ref>.
* 23 січня 2012 року групою народних депутатів був зареєстрований проект закону, що має внести правки щодо статусу вільного програмного забезпечення<ref group=laws>{{cite web|url=http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=42379|title=Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Національну програму інформатизації" щодо використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, державних установах, державних підприємствах та навчальних закладах державної і комунальної форми власності|date=2012-01-23|deadurl=404}}</ref>. Варто відмітити, що законопроект змішує поняття [[Вільне програмне забезпечення|вільного]] і [[Відкрите програмне забезпечення|відкритого]] програмного забезпечення &nbsp;— містить визначення одного загального терміну.
** Поточний статус &nbsp;— Надано для ознайомлення комітету [[Верховна рада України|ВР]] (01.02.2012)
 
 
Єдиними офіційними документами, що стосуються вільних публічних ліцензій, наразі є рекомендації Державної служби інтелектуальної власності України:
: [http://sips.gov.ua/ua/recvilnuxpublits.html Рекомендації щодо застосування вільних публічних ліцензій на використання об’єктівоб'єктів авторського права і суміжних прав]: [http://sips.gov.ua/ua/rozcompprogfree.html Рекомендації щодо забезпечення правомірності використання комп'ютерних програм вільного користування]
::Розділи Розділи '''Використання вільних публічних ліцензій як договору приєднання з точки зору вітчизняного законодавства у сфері авторського та суміжних прав''' явно описують необхідність отримувати дозвіл на використання об’єктуоб'єкту інтелектуальної власності у його автора:
:[http://sips.gov.ua/ua/rozcompprogfree.html Рекомендації щодо забезпечення правомірності використання комп’ютерних програм вільного користування]
<blockquote>''Стаття 33 Закону встановлює вимоги до договорів на право використання творів. Зокрема, ця стаття містить вимогу про те, що договори про передачу прав на використання творів укладаються в письмовій формі. Частина 2 статті 1107 Кодексу передбачає, що договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається в письмовій формі. Відповідно до статті 207 Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язкузв'язку.''</blockquote>
::Розділи '''Використання вільних публічних ліцензій як договору приєднання з точки зору вітчизняного законодавства у сфері авторського та суміжних прав''' явно описують необхідність отримувати дозвіл на використання об’єкту інтелектуальної власності у його автора:
<blockquote>''Стаття 33 Закону встановлює вимоги до договорів на право використання творів. Зокрема, ця стаття містить вимогу про те, що договори про передачу прав на використання творів укладаються в письмовій формі. Частина 2 статті 1107 Кодексу передбачає, що договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається в письмовій формі. Відповідно до статті 207 Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку.''</blockquote>
 
== Див. також ==