Піратська партія України: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
ReAl (обговорення | внесок) →Див. також: +Інтернаціонал Піратських Партій |
ReAl (обговорення | внесок) доповнення |
||
Рядок 9:
|вебсайт=[http://www.pp-ua.org pp-ua.org]
}}
'''Піратська партія України'''
== Програма партії ==
Рядок 30:
== Історія ==
'''13 липня 2011'''
'''27 вересня 2011'''
'''12 березня 2012'''
'''21 квітня 2013'''
== Проблеми використання вільних публічних ліцензій в Україні ==
Рядок 40:
Неодноразово робилися спроби створити законодавчу базу, однак це питання ще й досі не вирішене:
* 15 серпня 2002 року [[Борис Олійник]] вніс на розгляд [[Верховна рада України|Верховної ради]] законопроект «Про використання Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах та державному секторі господарства»<ref group=laws>{{cite web|title=Проект закону «Про використання Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах та державному секторі господарства» (doc)|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=12883&pf35401=23185|date=2002-09-15|publisher=Верховна рада України|deadurl=404}}</ref>
** 1 грудня 2005 року на його заміну було подано законопроект «Про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення
* 24 липня 2009 року в Верховній раді було зареєстровано проект закону «Про використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування я»<ref group=laws>{{cite web|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=35599&pf35401=144906|title=Проект закону «Про використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування » (doc)|publisher=Верховна рада України|date=2009-06-24|deadurl=404}}</ref>.
** 19 лютого 2010 року законопроект було відхилено та знято з розгляду<ref group=laws>{{cite web|url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37054|title=Проект постанови про відхилення проекту закону|publisher=Верховна рада України|date=2010-02-19|deadurl=404}}</ref>.
* 23 січня 2012 року групою народних депутатів був зареєстрований проект закону, що має внести правки щодо статусу вільного програмного забезпечення<ref group=laws>{{cite web|url=http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=42379|title=Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Національну програму інформатизації" щодо використання відкритого програмного забезпечення в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, державних установах, державних підприємствах та навчальних закладах державної і комунальної форми власності|date=2012-01-23|deadurl=404}}</ref>. Варто відмітити, що законопроект змішує поняття [[Вільне програмне забезпечення|вільного]] і [[Відкрите програмне забезпечення|відкритого]] програмного забезпечення
** Поточний статус
Єдиними офіційними документами, що стосуються вільних публічних ліцензій, наразі є рекомендації Державної служби інтелектуальної власності України:
: [http://sips.gov.ua/ua/recvilnuxpublits.html Рекомендації щодо застосування вільних публічних ліцензій на використання
::
<blockquote>''Стаття 33 Закону встановлює вимоги до договорів на право використання творів. Зокрема, ця стаття містить вимогу про те, що договори про передачу прав на використання творів укладаються в письмовій формі. Частина 2 статті 1107 Кодексу передбачає, що договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається в письмовій формі. Відповідно до статті 207 Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу
▲::Розділи '''Використання вільних публічних ліцензій як договору приєднання з точки зору вітчизняного законодавства у сфері авторського та суміжних прав''' явно описують необхідність отримувати дозвіл на використання об’єкту інтелектуальної власності у його автора:
▲<blockquote>''Стаття 33 Закону встановлює вимоги до договорів на право використання творів. Зокрема, ця стаття містить вимогу про те, що договори про передачу прав на використання творів укладаються в письмовій формі. Частина 2 статті 1107 Кодексу передбачає, що договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається в письмовій формі. Відповідно до статті 207 Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку.''</blockquote>
== Див. також ==
|