Федеративна Україна: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
м Відкинуто редагування 84.153.134.174 до зробленого Тарас Самборський |
||
Рядок 1:
'''Федеративна Україна
== Історія ідеї ==
Рядок 13:
== Критика ==
=== Прихильники ===
Прихильники [[Федеративна держава|федерації]] обґрунтовують її доцільність географічними, історичними, мовними, культурними особливостями різних українських територій та зовнішньополітичними поглядами їхніх мешканців; нав'язаною радянською централізацією держави ([[Унітарна держава|унітарністю]]) тощо.
Позитивними наслідками федералізації на думку експертів є: формування регіональних еліт, максимальні повноваження й ресурси на місцях (повна ліквідація «київського корита»), взаємоконтроль двох рівнів влади (суб’єктів федерації та федеральної), конкуренція між регіонами за інвестиції, зниження протиріч у суспільстві та ін.
=== Противники ===
Противники ж переконані, що федералізація є «планом розколу України» і не має жодних історичних, політичних та економічних передумов. Вони наполягають, що Україні потрібна не федералізація, а [[децентралізація]] влади й бюджетної системи, при цьому оперуючи радянським [[Адміністративно-територіальний устрій України|адміністративно-територіальним поділом України]].<ref name="варнт">[http://ipress.ua/articles/federalizatsiya__rosiyskyy_stsenariy_rozkolu_ukrainy_bez_zhodnogo_postrilu_58235.html Федералізація — російський сценарій розколу України без жодного пострілу]</ref><ref name="фівпр">[http://www.radiosvoboda.org/content/article/25267212.html Федералізація — сценарій розриву України, написаний у Кремлі — експерти]</ref><ref name="рекро">[http://ipress.ua/articles/federalizatsiya__rosiyskyy_stsenariy_rozkolu_ukrainy_bez_zhodnogo_postrilu_58235.html Потрібна не федералізація Україні, а децентралізація влади — фахівці]</ref>
== Примітки ==
| |||