PLOS One: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
Рядок 45:
== Впливовість ==
З 2009 року журналу присвоюється імпакт-фактор за рейтингом [[Thomson Reuters]]<ref>[http://www.bioxbio.com/if/html/PLOS-ONE.html PLOS One Impact Factor. Impact Factor Search]</ref>. [[Коефіцієнт впливовості]] журналу стабільно падає з 2011 року через навалу статей та гонитву авторів за публікаціями в журналі з імпакт-фактором<ref>[http://scholarlykitchen.sspnet.org/2013/06/20/the-rise-and-fall-of-plos-ones-impact-factor-2012-3-730/ Phil Davis. The Rise and Fall of PLOS ONE’s Impact Factor (2012 = 3.730) The Scholarly Kitchen, Jun 20, 2013]</ref>.
{| class="wikitable sortable"
Рядок 87:
Оцінити можна не лише фактор впливовості та індекс цитування статті, але й частоту відвідуваності кожної статті на сайті журналу.
== Критика ==
Науковці критикували PLOS One за неякісну та довгу процедуру рецензування<ref>[https://biomickwatson.wordpress.com/2013/09/09/why-i-resigned-as-plos-one-academic-editor/ Why I resigned as PLOS ONE academic editor]{{ref-en}}</ref><ref>[https://earlycareerecologists.wordpress.com/2013/03/21/why-i-published-in-plos-one-and-why-i-probably-wont-again-for-awhile/Andrew Tredennick. Why I published in PLoS ONE. And why I probably won’t again for awhile. March 21, 2013]{{ref-en}}</ref>.
== Примітки ==
{{reflist}}
| |||