Битва під Прохорівкою: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
TeoBot (обговорення | внесок) м checkwiki за допомогою AWB |
Немає опису редагування |
||
Рядок 5:
|caption= Підбитий радянський танк [[Т-34]]
|date=[[12 липня]] [[1943]]
|place=[[Прохорівка (смт)|Прохорівка]], [[Бєлгородська область]], [[РРФСР]], {{USSR}}
|result=Тактична перемога
|combatant2=[[Файл:Flag of the Soviet Union 1923.svg|20px]] [[СРСР]]
|combatant1=[[Файл:Flag of Germany 1933.svg|20px]] [[Третій Рейх|Німеччина]] <br />
Рядок 31:
}}
{{Курська битва}}
'''Битва під Прохорівкою''' — битва, що відбулася [[12 липня]] [[1943]] року біля російського села [[Прохорівка]] між німецькими та [[Червона Армія|
== Сили сторін ==
Рядок 38:
На кінець 11 липня в складі цього корпусу СС було 211 боєздатних танків (Pz III, IV, VI, Т-34) і 100 штурмових і протитанкових САУ (Stug і Marder), а також 49 самохідних гаубиць Wespe і Hummel і 24 самохідних гармат Grille. Серед танків — 15 справних «Тигрів» і само собою жодної «Пантери». «Фердинандів» не тільки в 2-му тк СС, а й взагалі у Е. Манштейна бути просто не могло — ця прославлена радянськими військовими САУ була випущена німцями одиничною партією (90 штук), всі вони застосовувалися на північному фасі Курської дуги, і, до речі, [[Еріх фон Манштейн|Е. Манштейн]] назвав цю САУ такою, що не виправдала себе.
У складі радянських 18-го і 29-го тк на ранок 12 липня перебували готовими до бою 368 танків і САУ. Вся ця техніка використовувалася на напрямку головного удару двох корпусів проти [[1-а танкова дивізія Лейбштандарте-СС «Адольф Гітлер»|дивізії «Лейбштандарт»]]. Отже, співвідношення в танках та САУ було 1:3,5 на користь
== Хід битви ==
[[12 липня]] [[1943]] в районі залізничної станції [[Прохоровка
Командувач [[5-а гвардійська танкова армія (СРСР)|5-ю гвардійською танковою армією]] Ротмістров кинув два своїх танкових корпуси, [[18-й танковий корпус (СРСР)|18-й]] і [[29-й танковий корпус (СРСР)|29-й]] — 336 танків і 20 САУ) на [[1-а дивізія Лейбштандарте-СС «Адольф Гітлер»|дивізію СС Лейбштандарт СС «Адольф Гітлер»]] (56 танків і 30 САУ), яка практично знищила ці два корпуси.
Рядок 49:
[[2-а танкова дивізія СС «Дас Райх»|Дивізія «Райх»]] також успішно наступала проти [[2-й гвардійський танковий корпус|2-го гвардійського]] і [[2-й танковий корпус (СРСР)|2-го танкових корпусів]] армії Ротмістрова.
* на центральній ділянці (18-ий і 29-ий танкові корпуси і [[9-а гвардійська повітряно-десантна дивізія (СРСР)|9-та гвардійська повітряно-десантна дивізія]] проти дивізії СС «Лейбштандарт») —
* на північній ділянці (97-а, 95-а, 52-а, 42-а гвардійські стрілецькі дивізії і 24-а гвардійська танкова бригада проти дивізії СС «Тотенкопф») — німці просунулися на 5 км, на ділянці 6 км по фронту;
* на південній ділянці (2-й гвардійський і 2-й танкові корпуси, 183-а стрілецька дивізія проти дивізії СС «Райх») — німці просунулися на 2 км, на ділянці 8 км по фронту.
== Підсумок бою ==
Під Прохорівкою
Угруповання, які наступали вранці 12 липня 1943 р. рухалися назустріч один одному не «в лоб», а під помітним кутом. Німці першими помітили радянські танки і встигли перелаштуватися і приготуватися до бою. Легкі і велика частина середніх німецьких танків атакували з флангу танки П. Ротмістрова, які змушені були на ходу змінювати напрямок атаки. Це викликало неминуче сум'яття і дозволило роті «тигрів» за підтримки самохідок і частини середніх танків несподівано атакувати з іншого боку. Радянські танки опинилися під перехресним вогнем, причому звідки ведеться друга атака, бачили лише деякі танкісти (через задимленість поля бою).
Рядок 65:
Втрати обох сторін у підсумку точно підрахувати важко, оскільки різні джерела дають різні дані, але якщо залучити бойові документи, то приблизні втрати були наступними:
з німецької сторони — підбито в ході бою 154 танки і САУ — 56,4%, 41 танк відправлено у довгостроковий ремонт, 67 танків ввійшли в стрій після короткострокового ремонту, 34 танки було знищено безповоротно, інші танки отримали незначні пошкодження.
Але, які б не були значні втрати, головним для керівництва Воронезького фронту залишалося питання про припинення німецького наступу і
Інші дані
Рядок 79:
== Наслідки битви ==
Сталін, роздратований великими втратами в бою, наказав створити комісію, щоб покарати винних. За рішенням Верховного Головкомандувача була створена комісія під головуванням [[Георгій Маленков|Георгія Маленкова]] для розслідування причин великих втрат, понесених 5-ою гв. ТА під Прохорівкою. У звіті комісії, представленому Сталіну в серпні 1943, [[бойові дії]]
Цей [[бій]] став переломним в битві, німці не змогли прорвати оборону Червоної армії на південному фланзі Курської дуги і були вимушені за кілька днів перейти до оборони. Стратегічна ситуація на фронті помінялася: в [[Сицилія|Сицилії]] [[Сицилійська операція|висадилися союзники]], і Гітлер вважав за доцільніше надати допомогу своїм італійським союзникам, ніж далі втрачати сили і ресурси без видимого успіху. Найбоєздатніші танкові частини були зняті зі східного фронту і відправлені на [[Середземноморський театр військових дій Другої світової війни|Середземноморський театр військових дій]].
Рядок 86:
Як і багато речей війни, битва була в радянській військовій історії оплутана фльором ідеологічних міфів. Доки були живі генерали і маршали, безпосередні керівники з'єднань, говорити про співвідношення втрат вважалося неприпустимим. Сама битва під Прохоровкою була постфактум названа «найбільшим танковим боєм в історії», в якому брали участь 1200 чи навіть 1500 танків та САУ. Це явне перебільшення.
''Большая Советская Энциклопедия'' пише: {{цитата|"12 липня 1943 в районі західніше і південніше Прохоровки в ході Курської битви відбулося найбільше в історії Великої Вітчизняної війни 1941-45 зустрічна танкова битва між наступаючим
''22 серпня 1943 р. командувач Воронезького фронту М. Ф. Ватутін видав директиву, в якій вказував:''
{{цитата|«Мають місце випадки лишніх втрат танків і живої сили, виключно завдяки невмінню командирів організувати маневр і обхід протитанкової оборони. Замість розумного маневру і обходу вогневих точок - танки з місця ведуть вогонь, причому несуть невиправдані втрати від вогню ПТО. До сьогодні ще не відпрацьовані питання організації чіткої взаємодії з артилерією, погана взаємодія між родами військ - танкові командири не можуть викликати вогонь артилерії»"}}
Рядок 115:
Отже, наші солдати билися, як могли, як їм наказували і тією зброєю, яку їм дали. І не їхня вина, що наступ 5-ї гв. та було погано підготовлено, що перед наступом не були розвідані сили і розташування німців, що не було артилерійської та авіаційної підтримки, що радянські танки ([[Т-34]], [[Infantry Tank Mark IV (А22) Churchill|«Черчілль»]] (англійські) і [[Т-70]]) поступалися за бойовим і технічним якостям німецьким ([[Pz III]] , [[Pz IV]] і «Тиграм»).
Згідно з твердженням В. М. Замуліна, заступника директора державного військово-історичного музею-заповідника «Прохорівське поле», за рішенням Верховного Головкомандувача Й. В. Сталіна була створена комісія під головуванням Г. Маленкова для розслідування причин великих втрат, понесених 5-ю гв. ТА під Прохорівкою.
У звіті комісії, представленому Й. В. Сталіну в серпні 1943 р., бойові дії
Пояснення того, що після війни в СРСР підсумки цієї битви були поставлені з ніг на голову, можливо таке — [[Микита Хрущов]], що дав вказівку в кінці 1950-х писати багатотомну історію війни, сам «воював» на південному фасі Курської дуги як член Військової ради Воронежського фронту. Не в правилах радянських істориків було бентежити вождів.
|