Обговорення категорії:2015 у Москві: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
Dima41 (обговорення | внесок) |
||
Рядок 7:
::Чи потрібно додавати статті про об'єкти, які з'явилися у 2015? зникли у 2015? Чи тількі про події, які відбулися (як у Вікіпедії російською мовою)? Можливо, й зрозуміло, але не зовсім точно. --[[Користувач:Dima41|Dima41]] ([[Обговорення користувача:Dima41|обговорення]]) 13:24, 17 квітня 2015 (UTC)
:::Тільки ті, що мають дуже великий історичний контекст. Інакше такі категорії будуть містити забагато дріб’язкових неісторичних подій. Адже ці категорії є найперше категоріями історії міста. Тому, відкриття рядової школи, будівництво нової вулиці чи типового пам’ятника в якомусь із районів міста не є історично аж настільки важливим. Для цього варто створити основну статтю категорії (на яку і є посилання, поки — червоне) [[2015 у Москві]], де й описувати все інше, в т. ч. осіб, які померли, народилися, визначні події, для яких нема окремих сторінок і т. д.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 13:34, 17 квітня 2015 (UTC)
::::Про всі типови вулиці та пам’ятники не буде статей. Всї об'єкти, про які є стаття, важливі для історії міста. Крім того, в української Вікіпедії є багато статей, які не мають посилань та не належать до будь-якої категорії. Наприклад, я раніше додав до складу категорії [[Категорія:2014 у Москві|2014 у Москві]] всі знайдені статті - 16 сторінок, які взагалі історічні. Категорія [[:eo:Kategorio:2014 en Moskvo|есперантомовна]] містить мої статті про найважливиші міські події, про які інші Вікіпедії не пишуть. Зручно, якщо категорія про країни за роком містить тількі статті про події (їх дуже багато), але про міста за роком містить також про всі об'єкти, які з'явилися (їх не багато). --[[Користувач:Dima41|Dima41]] ([[Обговорення користувача:Dima41|обговорення]]) 14:15, 17 квітня 2015 (UTC)
| |||