Основа (журнал): відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Додано тезу про "кулішівку"
Немає опису редагування
Рядок 58:
 
Тут вперше опубліковано багато творів [[Тарас Шевченко|Тараса Шевченка]] (понад 70 поезій, у тому числі «Іван Гус», «Неофіти», [[п'єса]] «Назар Стодоля»), [[Глібов Леонід Іванович|Леоніда Глібова]], [[Руданський Степан Васильович|Степана Руданського]], [[Куліш Пантелеймон Олександрович|Пантелеймона Куліша]], [[Стороженко Олекса Петрович|Олекси Стороженка]], [[Кухаренко Яків Герасимович|Якова Кухаренка]], історичні праці [[Костомаров Микола Іванович|Миколи Костомарова]], [[Куліш Пантелеймон Олександрович|Пантелеймона Куліша]], [[Лазаревський Олександр Матвійович|Олександра Лазаревського]], [[Рильський Тадей Розеславович|Тадея Рильського]], [[Житецький Павло Гнатович|Павла Житецького]], [[Якушкін Павло Іванович|Павла Якушкіна]] та інших.
 
Проблеми особистої української ідентичності найбільш повно були викладені в статтях М. Костомарова "Правда москвичам о Руси" та "Правда полякам о Руси", де він підкреслював окремішність українців у порівнянні з великоросами та з поляками, обмовляючись, що в політичному відношенні Південна русь тісно пов’язана з Москвою, але за складом народного характеру ближче до Польщі.[[Современник. - 1861. - №1. Новые периодические издания// Основа. - 1861. С.71-72]] Єдність Русі М. Костомаров інтерпретував як єдність однакових за статусом самостійних елементів, підкреслюючи значення федеративного початку, яке було в основі удільної Русі.
 
Публіцистика "Основи", особливо статті М. Костомарова та П. Куліша відіграли вельми важливу роль у подальшому розвитку подій. Вона мала потужний пропагандистський ефект, на який власне і була розрахована. Статтю М. Костомарова "Две русские народности" Д. Дорошенко називав "Євангелієм українського націоналізму"[[Див. Doroshenko Dmytro. A Surway of Ukranian Historiography. - N.Y., 1957 Special issue vol. 4-6. - P. 139]]
 
Красномовною є цитата невідомого українського автора, перлюстрована жандармами: "безошибочно можно сказать, что большая часть молодого поколения заражена украинофильством; за что, конечно, нужно благодарить "Основу"[[ГАРФ. - Ф.109 (Секретный архив). - Оп. 1. - ЕД. хр. 1765. - Л.1. - 10б (Выписка из письма с неразборчивой подписью со ст. Репки Черниговской губ. к Ивану Ва|ГАРФ. - Ф.109 (Секретный архив). - Оп. 1. - ЕД. хр. 1765. - Л.1. - 10б (Выписка из письма с неразборчивой подписью со ст. Репки Черниговской губ. к Ивану Васильевичу Дриге в Москву. 19 ноября 1861 г.)]]
 
Це викликало очікуваний, але не бажаний побічний ефект. Друкована у Петербурзі "Основа" вельми уважно читалася російською громадою, яке поступово, багато в чому завдячуючи "Основі", почало усвідомлювати справжні цілі українофільського руху.Алексей Миллер. Украинский вопрос в Российской империи.[[Алексей Миллер. Украинский вопрос в Российской империи. К., 2013. - С. 99]]
 
== Пантелеймон Куліш і «Основа» ==