Еволюційна школа: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
плагіят. Джерело: http://www.countries.ru/library/ideas/evolutionism/cevol.htm |
плагіят: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lurie-istor_etnologiya-a.htm#_Toc153830426 |
||
Рядок 18:
== Критика еволюціонізму ==
1. Гіпотеза про єдину логіку історичного процесу не відповідала філософським установкам позитивістів і прибічників інших течій. Так, наприклад, багато істориків, спираючись на конкретні факти, зайняли позицію, названу ідеографічной. З цієї точки зору історичні події мають обмежений і випадковий характер. Деякі критики еволюціонізму звертали увагу на абстрактність концепції універсального закону розвитку людських культур і стверджували про існування лише окремих процесів (міграція, урбанізація і т. д.). Ті ж, хто визнавав існування історичних моделей, обмежував їх епохою, народом або країною і т. д., відмовлялися визнавати існування глобальних історичних законів.
| |||