Круглороті: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м оформлення за допомогою AWB
каліграфічні помилки
Рядок 16:
}}
 
'''Круглоро́ті''' (Cyclostomata) — група (ймовірно, [[поліфілія|поліфілетична]]) [[безщелепні|безщелепних]] (наряду з вимерлими [[панцирні риби|панцирними рибами]] надкласу Ostracodermi), яка включає всіх безщелепних, що зберіглисязбереглися досі або, іншими словами, всіх [[черепні|черепних]], що не входять до [[клада|кладикласу]]/надкласу [[щелепні|шелепних]]щелепних. Група включає дві підгрупи, зазвичай класи: [[Міноги]] (Petromyzoniformes) і [[Міксини]] (Myxiniformes). Їхні загальні ознаки, порівняно з іншими [[черепні|черепними]]: відсутність парних кінцівок (всі плавці непарні), наявність [[Хорда (біологія)|хорди]] протягом всього життя, овальний або круглий рот, що здатний до центрового скорочення (як зіниця [[око|ока]]) завдяки кільцевим м'язам, повна відсутність рогових утворень на шкірі (лусок тощо), відсутність [[щелепа|щелеп]].
 
Походження даної групи істот викликало численні суперечки серед зоосистематиків. Історично висказувалися дві основні гіпотези: по-перше, що обидва класи, входячих до цієї групи, є відносно близько спорідненими, походять від спільного попередника, і, отже надклас є [[монофілія|монофілетичною]] групою (так звана «циклостомна гіпотеза»)&nbsp;— на користь неї говорили навіть деякі дані молекулярно-генетичних досліджень <ref>Nelson, Joseph S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0471250317</ref>; натомість більш усталена «вертебратна гіпотеза», стверджує, що [[міноги]] є більш спорідненими до інших хребетних, ніж до [[міксини|міксин]], і, таким чином, круглороті є [[поліфілія|поліфілетичною]] групою&nbsp;— на користь цієї гіпотези говорять результати останніх палеонтологічних, біохімічних та [[ембріологія|ембріологічних]] досліджень <ref>Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2nd edition. Edited by Michael Hutchins, Melissa&nbsp;C.&nbsp;McDade, Donna Olendorf, and Neil Schlager. Farmington Hills, MI: Gale Group, 2004.</ref>. Тим не менше, для винесення остаточного висновку на користь однієї з гіпотез необхідні додаткові дані.