Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 вересня 2014: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Qypchak (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 80:
# Проти! Шановні колеги, що «тролять» ЛГБТ у Вікіпедії! Ще раз наголошую: ЛГБТ – це не демонстрація «сексуальних переваг», це форма ідентичності та чинна субкультура, наявна серед кожної нації. Пропозиції вилучати статті або категорії, сформовані за ознакою ЛГБТ, демонструють ворожість та упередженість щодо ЛГБТ, некомпетентність та нерозуміння, ігнорування вами принципів та засад Вікіпедії, ґрунтованих на демократії, повазі до чужої точки зору, принципах максимальної повноти, всебічності, розгалуженості та систематизованості інформації. Перед тим, як щось вилучати, ще раз подумайте! Вікіпедія – не місце для пропаганди та цензури! --[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 09:31, 22 вересня 2014 (UTC)
#: У Вікіпедії є "цензура". Перегляньте сторінки [[ВП:ВИЛ]]. Щодня під цензуру потрапляє кілька статей, інколи - десятки статей. І ця "цензура" продиктована правилами Вікіпедія, зокрема [[ВП:ОД|Вікіпедія - не місце оригінальним дослідженням]]. В демократичних суспільствах також є певна цензура. Наприклад, існують обмеження щодо порнографії, різних хуліганських дій або закликів до сепаратизму, і ці обмеження покликані зберегти порядок і унеможливити хаос. Тому статті про "субкультуру" гомосеків - це одна справа, їх вилучати ніхто не пропонує, а ось вішати ярлики своєї субкультури на все підряд - це вже суперечить правилам Вікіпедії. А ось пропаганді дійсно не місце ([[ВП:НТ|Вікіпедія - не трибуна]]), тож прошу не використовувати статті про письменників з метою пропаганди гомосексуалізму. --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 09:52, 22 вересня 2014 (UTC)
# Я теж проти. І, сподіваюся що на цей раз мої коментарії не повидаляють без будь якої на те підстави. Отже так, тут, я так бачу говорили про ніби то якісь "ганебні ярлики", які автоматично вішаються на поважну, відому особу (нашої орієнтації), якщо про неї пишуть статтю з такими тегами. Але ж сказали ще раніше правильно - якщо сам письменник, і будь-який інший представник світу мистецтва чи шоу-бізнесу, є відкритим геєм чи лесбійкою - чому подібна стаття ставиться на видалення як образа для об"єкта опису, чи щось таке? Ієн МакКелен, Джуді Фостер, сер Елтон Джон, Рікі Мартін, сам Фредді Мерк'юрі (тут вже бісексуалізм), та ще повно інших відомих особистостей є геями чи лесбі і відкрито про це заявили, тобто - зробили камінг-аут. Ну, тоді питання - якщо вони самі не соромляться всій світовій спільноті сказати про себе що вони такі, тоді чому ми, тут, пишучи статтю, маємо про це замовчувати, бо, бачите, в Україні поки що гей- та лесбі-відносини не узаконені і не підтримуються державою. Ці їх деталі про орієнтацію, у відомих відкритих ЛГБТ-представників, згадуються і у російській Вікі, і є у вільному доступі для читання на будь-яких інших ресурсах. І тільки укр.Вікі досі вважає що все, що має веселкове забарвлення - недостойне бути прочитаним))) ото дурниці! Вкотре повторюю, маючи надію що колись та мене почують - забороняти розвивати власні ЛГБТ-фантазії у вигляді статей - це одне. Забороняти освітлювати історичні факти що дійсно мали місце, навіть якщо вони і відносяться до "теми" - це вже зовсім інше. і це - дискримінація, варварство, ксенофобія, негативізм... [[Спеціальна:Внесок/46.63.36.46|46.63.36.46]] 07:09, 15 жовтня 2014 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
* {{коментар}} Я просив би наших колег на деякий час утриматись від кампанії по вилученню статей і категорій в просторі ЛГБТ. Зараз проводиться наведення ладу в категоризації статей і приведення їх до норм Вікіпедії (не лише української). Прошу не забувати, що Вікіпедія є продуктом колективної праці і можливі помилки і накладки. Вилучення категорій/статей це дуже простий аргумент, і не завжди конструктивний. Не забуваймо, що у кожної статті і категорії є сторінки обговорення. і свої аргументи (недоцільність, перейменування і т.п.), якщо ви маєте інше світосприйняття і бачення теми можна ж викласти спочатку там, а не вдаватися до крайньої міри - вилучення.--[[Користувач:LeonNef|LeonNef]] ([[Обговорення користувача:LeonNef|обговорення]]) 16:06, 20 вересня 2014 (UTC)
| |||