Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 липня 2014: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
→‎Губник (Гайсинський район): скільки дизамбігів?
Рядок 19:
#::Ні, з назви статті [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада, Макарівський район)]] випливає лише 3 дизамбіга: [[Мар'янівка]], [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада)]], [[Мар'янівка (Макарівський район)]] і ніяких інших. Для того, щоб виник дизамбиг, для прикладу [[Мар'янівка (село)]], має існувати населений пункт, який а) поточнюється типом населеного пункта "село"; б) окрім поточнення типом населеного пункту (ТНП), має поточнення ще якимсь елементом, наприклад районом, щось на шкталт [[Мар'янівка (Макарівський район, село)]]. Але статей такого виду просто не існує. Всі географічні Мар'янівки поточнюються або назвою району (63 випадки), або сільради (3 випадки), або району+сільради (1 випадок). Випадків поточнення назви Мар'янівка ТПН+район не існує. Отже дизамбіг [[Мар'янівка (село)]] є вигаданим. І ось його дійсно створювати не треба. [[Користувач:X3mEn|X3mEn]] ([[Обговорення користувача:X3mEn|обговорення]]) 14:30, 22 липня 2014 (UTC)
#:::Проте у Волинській області кілька сіл з назвою Мар'янівка, а ще є смт, футбольний клуб тощо. Як на мене дизамбіг [[Мар'янівка (Волинська область)]] буде логічнішим, ніж [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада)]]. Принаймні шукати Мар'янівку у Волинській області будуть частіше, ніж у Мар'янівській сільраді.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 15:17, 22 липня 2014 (UTC)
#:::: Якщо цікавить моя думка, чи має сенс створювати дизамбіги на кшталт [[Мар'янівка (Волинська область)]], я б відповів так: хочете — створюйте, я ніякої шкоди від дизамбігів не бачу. Але ж у Вас було питання, чому я виділив саме 3 дизамбіга, а не 24. Я відповів, що я можу дати ось таке досить чітке правило, як визначити достатню кількість дизамбігів, що варто створити, спираючись на назву конкретної статті. Для [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада, Макарівський район)]] їх буде три. Для [[Мар'янівка (Ковельський район)]] — лише одне.<br/><br/>Давайте, можливо, розділимо питання на два:<br/>1) Чи варто створювати подібні дизамбіги, чи їх одразу треба видаляти (сподіваюсь, Ви погодитесь, що перетворювати на редирект — не варіант);<br/>2) Скільки і які саме дизамбіги варто вказувати у статті у otheruses.<br/>На перше питання у мене відповідь така: створювати можна, звичайно, будь-які дизамбіги, ніякої шкоди від цього нема, але статті, на які не посилається жодна інша — кандидати на видалення. Отже варто створювати лише ті дизамбіги, які десь використовуються як otheruses.<br/>На друге питання у мене відповідь така: Скільки і які саме дизамбіги варто вказати в otheruses — відповідь на це питання цілком випливає із назви статті і набору тих елементів, якими поточнена назва задля унікальності. Якщо поточнюючий елемент лише один — значить і вказувати необхідно і достатньо лише один otheruses. Якщо поточнюючих елементів 2 — значить otheruses може бути 3. Чи має бути обов'язково 3 — це дискусійне питання. Я б відповів — не обов'язково. Якщо основний дизамбіг, припустимо, містить 50 сіл і 1 селище, а для унікальної ідентифікації одного із сел застосовано комбінацію назви района і ТНП («село»), створювати дизамбіг «… (село)», що буде відрізнятися від основного лише тим, що там будуть перелічені ті самі 50 сел лишень без одного селища — мабуть це не особливо інтелектуально. Але якщо хтось створить такий дизамбіг і вкаже його в otheruses того села, назва його поточнена у тому числі за допомогою «село», ну ок, хай буде. Вести війну за те, що таких випадках має бути рівно 3 і не менше — я б за таке не воював би. Я б сказав так: має бути від 1 до 3 і за назвою статті відомо, які саме.<br/><br/>Мені от особисто, коли я бачу назву [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада, Макарівський район)]], цікаво, чому цій статті дали таку назву, чому поточнення тільки назвою району, чи поточнення тільки назвою сільради, було недостатньо. Від того, що я відкрию [[Мар'янівка]], відповісти на питання, які ж ще Мар'янівки знаходяться у Мар'янівськіх сільських радах своїх районів і заважають [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада, Макарівський район)]] назвати коротше, дуже важко. А так є дизамбіг [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада)]], клацнув по ньому і ось тобі відповідь на питання, скільки є Мар'янівок у різноманітних Мар'янівських сільрадах.<br/>З Губником ситуація трохи інша, населених пунктів з такою назвою в Україні лише 3 і всі вони знаходяться у Вінницькій області, тому і здається, що всі ці дизамбіги, чи то Губники селища, чи то Губники Гайсинського району, є зайвими, адже, фактично, тасують між собою у різних парах 3 населених пункти. Але, врешті, це теж цікаво.<br/><br/>Щоб «не підійматися двічі», дизамбіг [[Губник (Губницька сільська рада)]] було мною створено з тієї причини, що це один з небагатьох унікальних випадків, коли всередині однієї сільради є два різних населених пункти з однаковою назвою. Хоча я знаю, що є ще унікальніший випадок. Якщо всередині Губницької сільради Губники між собою відрізняються типом населеного пункту (село/селище), то є такий випадок, коли і ТНП збігаються і для ідентифікації НП вимушені були використовувати КОАТУУ. Ось що-що, а КОАТУУ у всіх населених пунктів різний. [[Користувач:X3mEn|X3mEn]] ([[Обговорення користувача:X3mEn|обговорення]]) 17:05, 22 липня 2014 (UTC)
* {{Утримаюсь}}: