Т-70: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
мНемає опису редагування
Bearboar (обговорення | внесок)
м →‎Зарубіжні аналоги: стильові правлення
Рядок 503:
У порівнянні з іншими легкими танками маси близько {{s|9-11 т}} (наприклад, німецький [[Panzer II|PzKpfw II]], японський «[[2595 "Ха-го"|Ха-Го]]») Т-70 мав кращий бронезахист, більш потужне озброєння, але значно поступався в плані раціонального розподілу обов'язків між членами екіпажу. За якістю засобів спостереження і зв'язку Т-70 також поступався німецькому танку. Однак всі ці машини на момент створення Т-70 оцінювалися як застарілі.
 
За своїми тактико-технічними характеристиками Т-70 був цілком на рівні з більш важким по масі [[США|американським]] легким танком [[Стюарт (танк)|M3 (M5) «Стюарт»]],. розробленимЦей приблизнотанк було розроблено в той же час і поставлявсявін постачався в РККА поза програмою [[ленд-ліз]]у. Т-70 приблизно рівноцінний американському танку по захисту лобової проекції й озброєння (з кращою осколковою дією снаряда 45-мм гармати), поступаючись йому в швидкості, але значно виграючи в запасі ходу.
 
Ергономіку обох машин важко визнати вдалою. У Т-70 командир був функціонально перевантажений, але не був обмежений об'ємом бойового відділення. У «Стюарта» в башті знаходилося дві людини (і ще двоє у відділенні управління — з функціональної точки зору все було в порядку), але сама башта (особливо з підбашенним кошиком) була дуже тісною. Варто відзначити, що на M3 «Стюарт» використовувався авіаційний двигун і спеціальна трансмісія. Крім того, «Стюарт» за масою важчеважчий Т-70 і зазвичай відноситьсяйого відносять до категорії «легко-середніх» танків, тому його пряме порівняння з іншими легкими танками, як і з Т-70, є не зовсім коректнокоректним. Також Т-70 близький за характеристиками озброєння та бронювання раннім [[panzer III|PzKpfw III]] і пізнім БТ, але вони вже належать до іншої масогабаритнихмасогабаритної категорії, «легко-середнімсередніх» танкамтанків за класифікацією британського історика [[Огоркевіч Річард|Річарда Огоркевіча]], тому пряме їх порівняння є неправомірним.
 
== Збережені екземпляри ==