Шу цзін: відмінності між версіями

Цитати Шу, які відомі у доімперських текстах, вказують: канон Шу, відомий нині, значно відрізнявся від тієї збірки «документів» що були популярні до 221 року до н. е. (зоснуванная [[Династія Цінь|імперії Цінь]]). Зокрема, тексти, які включено до канону, могли існувати як самостійні одиниці, які невідомий редактор зібрав у хронологічну послідовність. З невідомоїнез'ясованої причини тексти близького змісту, які зараз відомі як «І Чжоу шу» 逸周書 ([[:en:Yizhoushu]]), не було включено до цієї збірки. Текст «Бао сюнь» 保訓, [[:en:Tsinghua Bamboo Slips|відомий науковому суспільству з 2009 року]], належить до Шу за жанром, але не включений до канону.[http://www.researchgate.net/publication/257722112_Zhong__and_Ideal_Rulership_in_the_Baoxun__%28Instructions_for_Preservation%29_Text_of_the_Tsinghua_Collection_of_Bamboo_Slip_Manuscripts]