Вікіпедія:Конфлікт інтересів: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
доповнення |
редагування, доповнення |
||
Рядок 9:
== Що робити у випадку конфлікту інтересів ==
'''§ 1'''. Правила щодо змісту статей мають пріоритет.
'''Розв'язується конфлікт та війна редагувань''' щодо спірної тези у створеній статті (зважаючи на фрагмент інформації про неоднозначну особу чи фрагмент неоднозначної події історії, якщо комусь здається дивною фраза або не прийнятна цитата і т.п.) тим, що редактори статті та створювач (автор) такої статті зобов'язані ввести тексти протилежних думок підкріплених джерелами заради [[Об'єктивність|об'єктивності]] та ємності інформації в статті, вказуючи джерела на всю наведену ними протилежну інформацію, як опоненти за принципом «теза-антитеза», «версія-контрверсія».
Рядок 16:
'''Наприклад''', у ''одній'' статті «[[Вікарій]]» (див. «примітки», «посилання», «джерела») наведені без обмеження ''різні'' джерела з ''різних'' точок зору погляд на ''одне'' поняття, від опонентів об'єднаних тлумаченням ''одного'' терміну: певно наукові, суто релігійні та навіть атеїстичні.<br />
'''§ 2'''. Власне ''конфлікт інтересів'' не є приводом для виставлення статті на видалення, однак, як правило, одночасно [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|можуть виникнути інші проблеми, які можуть послужити причиною для такого кроку]]. Будь-який текст, що розміщується в основному просторі статей Вікіпедії, повинен відповідати стандартам Вікіпедії: [[Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія|критеріям енциклопедичності]], [[Вікіпедія:Перевірність|можливості перевірки]], відсутності [[Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень|оригінальних досліджень]], представленню [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральної точки зору]] і не порушувати [[Вікіпедія:Авторські права|авторські права]]. Всі учасники повинні суворо дотримуватися цих правил при створенні статей і при оцінці їх змісту, поважати дії інших учасників, котрі вносять необхідні правки з тим, щоби відредагувати зміст до відповідності зазначеним правилам.
Доки ці правила не порушуються неважливим є те, хто надав матеріал для статті. Виявлення ''конфлікту інтересів'' не повинно мати за мету видалення матеріалу зі статті або знищення статті, якщо автор чи редактор статті має відношення до предмету статті, але не порушують правил. Однак ''конфлікт інтересів'' повинен служити приводом для уважної перевірки матеріалу ''спільнотою Вікіпедії'' (співтовариством вікіпедістів), набуття досвіду на предмет виявлення упередженості.
Рядок 22:
Якщо стаття про будь-що очевидно важливе була написана в рамках ''конфлікту інтересів'' так, що її неможливо легко виправити і привести до [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральної точки зору]], тоді необхідно скоротити її текст до мінімуму, залишивши тільки основну інформацію про предмет (редагування для збереження суті). Після цього нейтральні користувачі можуть зайнятися поліпшенням статті.<br />
'''§ 3'''. Щодо користувачів запідозрених у спровокованому ''конфлікті інтересів'' — має бути відкрите обговорення питання з самим підозрюваними (на сторінці обговорення та форумі), з посиланням на місце ''даного правила''. Якщо переконування не діє, тоді проаналізуйте ситуацію на предмет вашої залученості у конфлікті щодо змісту енциклопедії. Якщо конфлікт має місце, то слід діяти відповідно рекомендацій про [[Вікіпедія:Розв'язання конфліктів|розв'язування таких конфліктів]]. Іншим способом може бути ініціювання [[Вікіпедія:Кнайпа|обговорення на форумі]], де досвідчені учасники можуть допомогти вам порадою і власними діями стараючись уникнути публікацій про підозри і звинувачення. Використання звинувачень у ''конфлікті інтересів'' для [[Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів|переслідування користувача]] або отримання переваги в суперечці про зміст статей заборонено, і може призвести до блокування.
У Вікіпедії важливим вважається [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральність статей]] (''об'єктивність''), а також право учасників редагувати статті під псевдонімом. Не намагайтеся з'ясувати дані про справжню особистість автора для того, щоб продовжувати доведення наявності ''конфлікту інтересів''. Зазвичай у ''конфлікті інтересів'' важливим є те, що користувач сам розкриває свою ''суб'єктивність'' і причетність до предмету статті. Якщо ж цього не відбувається, протистояти упередженій правці статті можна, використовуючи [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральну точку зору у правилах Вікіпедії]].<br />
| |||