Тектологія: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м вікіфікація |
м оформлення |
||
Рядок 7:
Виходячи з приниципу емпіричного [[монізм]]у (1899) він не визнає різниці між спостереженням та сприйняттям, а тому кладе початок загальній, емпіричній, міждисциплінарній науці фізичної організації як доцільній єдності та попередниці [[теорія систем|теорії систем]] та [[холізм]]у.
''Ціле'' в тектології та закони його цілосності були взяті скоріше з біологічного, а не з фізичного погляду на світ. Виходячи з трьох наукових циклів, що складають базим тектології (математичний, фізико-біологічний та натурально-філософський), можна стверджувати, що саме фізико-біологічний цикл є ценртальною концепцією теорії.
Відправною точкою розвитку тектології була природа, організований механізм з '''єдиною множиною законів організації для всіх об'єктів'''. Ця множина законів також організовує внутрішній розвиток складних систем, так звана ''макро-парадигма''. Богданов сприймав природу у вигляді ''організації'' взаємопов'язаних систем. Тектологія Богданова передбачила основні положення [[Складна система|теорії складних систем]], [[теорія хаосу|теорії хаосу]] та [[фрактал]]ів.
| |||