Орловський друк: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Ministr (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Ministr (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 4:
Головною ознакою автентичності при цьому є те, що різнобарвлені ділянки будь-якого друкувального елемента не можуть мати навіть мінімального взаємного зміщення, що стало б неминучим при імітації орловського друку не тільки на секційній офсетній машині, але й на машині "Симулан". Навіть якщо при імітації краї друкувальних елементів в місці переходу фарби з однієї в іншу збігаються ідеально, автентичність визначити легко, оскільки справжня орловська фарба має дещо розмитий характер, а при друці багатофарбового рисунка з різних форм межа чітка.
Перехід фарби одного кольору в інший дозволяє довільно змінювати ступінь плавності в будь-яких напрямках, у тому числі по колу, що різко відрізняє справжній орловський друк від можливої імітації, а отже, значно спрощує і підвищує надійність візуальної інформації.
Список літератури:
1. Корепанова О. "Защита ценних бумаг", - Полиграфия-2000, №1, С. 57-58
2. Ярема С. М. "Флексографія: обладнання технологія", - К.: Либідь, 1998, 310 с.
3. Лазаренко Е. Т., Маїк В. З., Шевчук А. В., Жидецький С. В. "Захист друкуваної продукції. Навчальний посібник", -Львів: УАД, 2007, 104 с.
 
[[Категорія:Типографія]]
[[Категорія:Цінні папери]]