Обгороджування: відмінності між версіями

Класичний погляд, був відображений в історичних роботах першої половини ХІХXIX століття. Саме на них спирався Маркс описуючи огороджування і саме ці матеріали використовували радянські історики, а часто лише на них досі спираються ліві дослідники. Однак в міру поглиблення вивчення історії та уведення в обіг усе більшої кількості архівних матеріалів стало зрозуміло, що картина яку малював у своїх публіцистичних творах Томас мор не відповідає дійсності. Занадто багато фактів не вкладалися в теорії обгороджування. До кінця ХІХXIX століття ця теорія постійно піддавалася [[Історичний ревізіонізм|ревізії]] і врешті була остаточно закинута істориками які вивчали предмет безпосередньо. Однак ліві, а особливо радянські вчені продовжували дотримуватися теорії. Оскільки в більшості вони не мали можливості ознайомитися з первинними архівними матеріалами, то їх праці спиралися, а часом і досі спираються головно на праці істориків першої половини – середини ХІХXIX століття.