Не погоджуюсь з видаленням

ред.

Контент абсолютно різний, Можу змінити заголовок --AndreKowal (обговорення) 17:53, 29 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, не згоден, заголовок повністю відповідає змісту, це авторська робота нашого колективу, апробована та впроваджена в експлуатацію
З повагою
Володимир ДЕМЧЕНКО --Володимир ДЕМЧЕНКО 20:12, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти

Не погоджуюсь з вилученням статті

ред.

Добрий вечір, не згодна,тому що у мене є всі докази значимості людини, про яку написана стаття

[1]

З повагою

Кобильцова Ірина --Ірина Кобильцова (обговорення) 19:32, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня, тут діло не в цьому, стаття була недопрацьована та не містила енциклопедічної інформації, не мала джерел та навідь заголовок не написан нормально. Щоб її не видалили треба не указувати значимість людини а доповнювати статтю редагуванням.
Після довгого пошуку інформації про рейд на Очаків я знайшов джерело, яке я вже додав у сторінку [2], також в цієї сторінки були помилки в словах які я теж виправив, я тепер згоден що сторінка не повинна бути видалена, але якщо б вона залишилася такою якою була до того, як я її доповнив то я б сказав що погоджуюсь з видаленням. --Vladimir1371 (обговорення) 07:18, 20 березня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття допрацьована.

ред.

Доброго дня, пару днів тому я допрацював статтю, додав історію, джерела, переписав заголовок, видалив граматичні помилки та написав статтю під норми вікіпедії. Мої зміни можна переглянути на сторінці Рейда на Очаків. --Vladimir1371 (обговорення) 05:13, 26 березня 2024 (UTC)Відповісти

Не погоджуюсь з видаленням статті Війкор

ред.

Не погоджуюсь з видаленням статті Війкор, оскільки вона не несе ніякого негативного впливу, характеру чи наміру, не є рекламою, а є довідковою інформацією про організацію. Якщо хтось з адміністраторів виявив якісь недоліки чи зауваження по статті, то прошу повідомити про це для того щоб їх усунути. --Vuiko Vuiko (обговорення) 08:30, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти

Не погоджуюся з видаленням статті про виставку Оксани Давидюк у Молодіжному центрі Кам'янця-Подільського

ред.

Вважаю, що ця стаття має культурне, соціальне та історичне значення, яке відповідає критеріям значущості Вікіпедії. Ось декілька аргументів на користь її збереження:

  1. Культурне значення: Виставка Оксани Давидюк є важливою подією в культурному житті Кам'янця-Подільського та регіону в цілому. Її роботи відображають сучасні українські реалії, соціальні та політичні проблеми, що робить їх значущими для широкої аудиторії.
  2. Соціальний контекст: Картини, представлені на виставці, мають глибокий соціальний зміст, порушуючи такі теми, як геноцид, екологічні проблеми, війна та її наслідки. Це важливі теми для розуміння сучасної ситуації в Україні та світі.
  3. Інформаційна цінність: Стаття містить детальну інформацію про роботи Оксани Давидюк, їхні розміри, техніку виконання та тематичний зміст. Це важливі деталі, які можуть бути корисні для дослідників, студентів та інших зацікавлених осіб.
  4. Публічний резонанс: Виставка отримала широкий резонанс серед місцевої громади та відвідувачів, що підтверджується численними відгуками та обговореннями у соціальних мережах і ЗМІ.

--Ua1b22 (обговорення) 12:07, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Hangon»