Обговорення користувача:Zvr/лугово-восточный марийский язык і не тільки (10.03.2008—10.03.2008)
- Повний архів: Обговорення користувача:Zvr/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Zvr
лугово-восточный марийский язык і не тільки ред.
Тільки сьогодні бігцем подивився на Вашу творчість (впало в око у нових статтях) і, чесно кажучи, в захваті. Особливо сподобалась стаття, Волзькі татари (здається, ж Ваша). В мене подібні захоплення. Але, але... Коротше, пропоную якось координувати діяльність, і, якщо дозволите, пишу під «питанням до спільноти», на яке б ніколи не натикнувся, якби не Ваш запит, адресований до мене у моєму обговоренні, тобто питайте про таке або у Кнайпі, або як у випадку з лугово-восточный марийский язык. Отже, як на мене, ці мордовці заслуговують аж три статті - 1-а об'єднавча - загалом про мордву (як у росіян), друга і третя - довідкові про 2 основних клмпоненти мордви (у яких про відмінності, а все решта - посилання на спільну статтю). Ситуація з марійською мовою - та сама - має бути основна стаття, і довідкові. Щодо перекладу - з того, що я знаю, у марійців виділяють субетноси - лугові (лукові), гірські, східні та північно-західні марійці; відповідно і діалекти (мови), тобто у Вашому випадку я б переклав - лугових (лукових) (і східних) марійців мова Дозволю собі питання - звідки матеріали черпаєте і знову пропозицію - поєднати зусилля. А зараз вже сплю - до завтра 
. Ще одне - з татарами треба давати лад. Маю на увазі - кримські татари - це одне, усі решта - сибірські, поволзькі и т.д. - це інша справа. Як на мене, знову ж таки, одна спільна стаття (російська етнографія ніяк не ділить татар на безліч груп, крім тих, що "відірвалися" у окремі народи, як хакасм, і багато довідкових - мішарі, мінусинські і т.д.) Turzh 02:00, 10 березня 2008 (UTC)
--Дякую за оцінку моєї діяльності.
- Інформацію зазвичай беру з британської енциклопедії ([[1]]), Большой советской энциклопедии, російська і англійська вікі --зазвичай цих джерел достатньо.
- Що до татар, росіяни дійсно зробили термін татарин синонімом терміну тюрок.
Наприклад:хакаси - це хакасо-уйгурська мовна група, а казанські татари і кримці — кипчацька мовна група. То варто зупинитись на історичному аспекті — якщо росіяни в часописах ставили етнос до татар, то і нам не варто винаходити ровер. --Zvr 03:33, 10 березня 2008 (UTC)