Обговорення користувача:Zvr/Швидке вилучення статей про населення (14.03.2010—14.03.2010)
Найсвіжіший коментар: Zvr у темі «Швидке вилучення статей про населення» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Zvr/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Zvr
Швидке вилучення статей про населення ред.
Чи не доречніше в данному випадку повільне вилучення?--Бібіп 21:45, 14 березня 2010 (UTC)
- Сенс переливать из пустого в порожнее?--Zvr 21:50, 14 березня 2010 (UTC)
- В чому причина?--Leonst 22:00, 14 березня 2010 (UTC) Вже побачив, причину потрібно писати в шаблоні, а не на сторінці обговорення. Як на мене причина дуже дивна, такі статі необхідні і дуже перспективні. Стаття про область не вмістить всю потенційну інформацію, а по-друге наприклад в Хмельницька область немає нічого з того, що є в статті. --Leonst 22:12, 14 березня 2010 (UTC)
- Сенс дублювання інформації? Наразі це зайві стаби. Коли вони будуть нести інформативність на рівні Населення України, то це варто обговорення. Укрвікі й так має забагато болванок на майбутнє --Zvr 22:08, 14 березня 2010 (UTC)
- Як причину Ви написали "Вся ця інформація є в статті про область", переглянувши кілька статей про області я прийшов до висновку, що й близько немає, в статті про Хмельницьку область немає навіть розділу "населення". То про яке дублювання Ви говорите? Хочете вилучати - виносьте на ВП:ВИЛ.--Leonst 22:29, 14 березня 2010 (UTC)
- Перепрошую пана, вже виправлено. Що до винесення статей на обговорення, я в ці забавки намагаюсь не грати. Якщо Ваше намагання, щоб змістовність укрвікі lim x→0, то ні чим зарадити не можу.--З повагою--Zvr 22:44, 14 березня 2010 (UTC)
- Як причину Ви написали "Вся ця інформація є в статті про область", переглянувши кілька статей про області я прийшов до висновку, що й близько немає, в статті про Хмельницьку область немає навіть розділу "населення". То про яке дублювання Ви говорите? Хочете вилучати - виносьте на ВП:ВИЛ.--Leonst 22:29, 14 березня 2010 (UTC)
- Сенс дублювання інформації? Наразі це зайві стаби. Коли вони будуть нести інформативність на рівні Населення України, то це варто обговорення. Укрвікі й так має забагато болванок на майбутнє --Zvr 22:08, 14 березня 2010 (UTC)
- В чому причина?--Leonst 22:00, 14 березня 2010 (UTC) Вже побачив, причину потрібно писати в шаблоні, а не на сторінці обговорення. Як на мене причина дуже дивна, такі статі необхідні і дуже перспективні. Стаття про область не вмістить всю потенційну інформацію, а по-друге наприклад в Хмельницька область немає нічого з того, що є в статті. --Leonst 22:12, 14 березня 2010 (UTC)