Обговорення користувача:YuriyTer/Зміни до правила (01.03.2011—01.03.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Duvnuj/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Duvnuj
Зміни до правила ред.
Пане Duvnuj, хоті підкинути вам кілька ідей, щодо організації процесу. Не сприйміть як пораду чи втручання — Ви вільні робити по-своєму.
- Перейменуйте тему на сторінці пропозицій на Обговорення нового правила, що регулюватиме вилучення статей. Або Обговорення змін до правила, що регулюватиме вилучення статей (бо ймовірно зміни варто буде включити в тіло існуючого правила).
- Приберіть розділ "голосування", коректно під'єднавши його до існуючого обговорення. Попередьте людей, що вже проголосували приблизно так: я радий, що ви висловились, сподіваюсь на Вашу на участь у остаточному голосуванні. Запобігайте в подальшому перетворенню цього обговорення на голосування. Поставте собі за задачу — наразі лише почути цікаві думки.
- Вкажіть вгорі перед пропозицією, що це обговорення, яке триватиме, скажімо... 2 тижні. Після чого Ви особисто скомпілюєте новий проект, спробуєте врахувати слушні пропозиції, і виставите після цього його на голосування. Не сподівайтесь на консенсус в нинішньому обговоренні:)) Але радійте, що маєте цікаві контраргументи, які дозволять Вам відшліфувати майбутній проект правила.
- Якщо маєте міцні нерви і натхнення - перенесіть обговорення на підсторінку і зверніться до адмінів з проханням подати загальне оголошення про обговорення
- По завершенню терміну обговорення, скомпілюйте (особисто) нову відшліфовану пропозицію, врахувавши слушні на Вашу думку контраргументи. Зробіть це не у Вікі, а десь локально на компі:))
- Виставте новий проект на голосування (на окремій підсторінці і без обговорення - просто голосування), можливо можна буде додати його в загальне оголошення - і отримаєте більш репрезентативний результат. Бо принаймні те що зараз (навіть із існуючим голосуванням), ймовірно до загального оголошення ніхто не додасть.
--- P.S. Важливо встановити рамки: коли і скільки обговорюємо, коли і як довго голосуємо. Назначити(сь) відповідальним за ведення усієї справи. Ви напевно бачили, як заглохли попередні ініціативи щодо ВП:ВИЛ. Багато базару, багато висунутих на ходу сирих пропозицій, відразу ж голосуємо, виправляємо, сваримось і ніякого результату. / Щодо правил додавання до загального оголошення - проконсультуйтесь у адмінів. Я сподіваюсь, можна це здійснити.--Сергій (обг.) 13:59, 1 березня 2011 (UTC)
Дуже дякую що відгукнулись і висловили стільки цікавих порад! Дуже дякую, вважаю їх слушними! На превеликий жаль, така кампанія масштабна вимагатиме в мене надто багато часу, якого я не маю... В такому ділі мені би знадобилися помічники. Голосування почалось з ініціативи користувачів. А саму пропозицію я висував аби почитати думки і побачити чи здобуде вона підтримку. Також дуже сподівався що ідея надихне інших і хтось підтримає чи приєднається. Постараюсь знайти "міцні нерви" і час, аби розпочате не заглохло. Дуже дякую за висловлені думки, було цікаво почитати! --Щиро Ваш, Duvnuj 15:07, 1 березня 2011 (UTC)