Обговорення користувача:Yozh/Наукові назви (15.10.2009—19.04.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Yozh/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Yozh

Наукові назви

Прохання негайно припинити використання шаблону латинських назв для наукових назв організмів. Це помилково, хоча наукова наза і заснована на латинській, це не те ж саме. Наприклад, тигр латиною tigris, а його біноміальна назва Pantera tigris, тут важливі й капіталізація, й курсив, на відміну від латини.--Oleksii0 20:09, 15 жовтня 2009 (UTC)

дякую спостерігачам за посилання на цю заувагу.... але тоді, панове, треба продовжувати писати вид "чорний щур" з роду "пацюк" (або навпаки) і "родина гладконосі" (=товстоносі, non Hippopotamus) замість "лиликових" (на щастя, в ЧКУ-2009 це вдалося проломити). а ще прийдеться писати "миша степова (non Mus hortulanus sensu Brauner)" з роду "лісова миша", або ще дотепніше - "лісова миша степова". таксономія змінюється, і нововизнані роди і види нерідко "вимагають" своїх позначень не тільки латиною. ще: чому "на відміну від латини"? описка? zag 12:24, 5 квітня 2010 (UTC) P.S. перепрошую. думав, що це ваш записка для мене. тепер зрозумів. це писали вам. а, отже, і мені.... але не ви....

пане Yozh, щиро дякую за правки багатьох моїх внесків. може, колись і сам навчуся, але поки я початківець. --zag 14:51, 10 квітня 2010 (UTC)

Це не важко, головне, щоб було що правити , до того ж такі правки є можна сказати моєю спеціалізацією, намагаюся, щоб біологічний розділ укрвікі виглядав більш-менш пристойно, але до того ще далеко --Yozh 15:19, 10 квітня 2010 (UTC)

я пробую залучати колег, але це непросто. для того, щоб не просити про все, розсилаю посилання на окремі найбільш близькі до них сторінки, але далі виправлень описок чи дрібних уточнень поки не йде, і все без реєстрацій (з ІР). з повагою, --zag 16:33, 10 квітня 2010 (UTC)

У них, скоріш за все немає часу, щоб займатись таким аматорським проектом ще й безкоштовно. Залучайте студентів, нехай замість курсових, які ніхто не читає, окрім викладача, пишуть гарні статті на вікіпедію по відповідній тематиці.Тоді біологічний розділ зрівняється по якості з науковими виданнями --Yozh 16:40, 10 квітня 2010 (UTC)

Ваша правда. вчора навчив робити дописи 12-річну школярку, дочку колеги, яка цілий рік опікувалася сонею (вовчком), сама її годувала з піпетки і потім все літо ловила їй коників, а взимку годувала "мучняками" і горішками. врешті, Аринка сама зробила сторінку про це звірятко, я лише трохи поправив. дитина щаслива тим, що розповіла всім про цього симпатичного звірка. Тепер на папрі править і додає свій текст. думаю, що після цього в її ліцеї ще хто-небудь залучиться до вікі. така ось педагогіка. дякую за правки моїх внесків. --zag 21:37, 18 квітня 2010 (UTC)

Так, дітям у вікі повинно бути цікаво, така собі інтелектуальна гра. --Yozh 05:55, 19 квітня 2010 (UTC)