Обговорення користувача:Ynesyn/? (09.06.2008—09.06.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Ynesyn/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Ynesyn

?

Поясніть будь ласка цю дію: [1]. --Yakiv Glück 15:26, 9 червня 2008 (UTC)

Згідно цього: [2]. Якщо стаття не обирається протягом 2-х тижнів, то вона прибирається в архів. Переробили б статтю та поставили на голосування заново — було б більше шансів на те, щоб стаття стала доброю.--Ynesyn 18:03, 9 червня 2008 (UTC)

Але нажаль в нас архіву немає (чи ви обговорення кудись скопіювали)? А якщо прибирати, то хоч не так швидко, згадка там йде статті на користь, (он як орфографію поліпшили.. джоречі дякую, це в основному ваша заслуга). Я б волів, аби обговорення закрив адміністратор чи сам номінатор. Дякую за розуміння. --Yakiv Glück 18:12, 9 червня 2008 (UTC)

Як це немає? Вікіпедія:Проект:Добрі статті/Архів--Ahonc (обг.) 18:26, 9 червня 2008 (UTC)

Насправді це не є прерогативою адміністратора: у правилах це не прописано. При обранні вибраної статті (на відміну від добрих) термін ролі не грає, там статтю дійсно може зняти тільки людина, що її висувала, якщо стаття має позитивну динаміку голосування, але не обирається. А за добрими статтями останнім часом слідкую я, бо адміни цим не дуже займаються, інколи я заднім числом добрі статті обирав аж у наступну середу, а не у попередню п'ятницю. Архів, до речі, я зберіг тут: [3].--Ynesyn 18:24, 9 червня 2008 (UTC)

Оу, чудово, тоді зауваження лише одне: пишіть це все в коментарі до редагування. Наприклад коментар "На обговоренні більше двох тижнів, архівовано в Вікіпедія:Проект:Добрі статті/Архів/2008-06-06" значно спростив би розуміння і ми б уникнули гаяння часу на обговорення. --Yakiv Glück 19:49, 9 червня 2008 (UTC)

Я здається писав, що це архівування, але точно не пам'ятаю. Добре, що порузумілися. :) --Ynesyn 19:53, 9 червня 2008 (UTC)