Обговорення користувача:Walik/по біологічних статтях (25.02.2007—25.02.2007)
- Повний архів: Обговорення користувача:Walik/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Walik
по біологічних статтях
ред.В яких саме статтях Камелот заважає? Згідно з правилами Вікіпедії Вам слід звернутись до Камелота на його особистій сторінці обговореня і викласти всі свої думки стосовно його правок. Я знаю Камелота як досвідченого вікіпедиста, думаю що він адекватно відреагує. --A1 09:30, 25 лютого 2007 (UTC)
Дякую Камелотові за розуміння і третім сторонам за допомогу та роз'яснення. Щодо загальних правил написання біологічних статей - я поки що не бачу у цьому необхідності. Просто, якщо статті не існувало 2 роки, це нікому не заважало. Коли ж я починаю її писати, чомусь це викликає низку питань, а відповіді не сприймаються. Тому довелося залучати ТРЕТЮ сторону, як написано у правилах... Ніхто ж не стане змінювати статтю з назвою УКРАЇНА на КИЇВ. Чи Харків, чи Львів. Бо є якась різниця. А Камелот зробив саме те, але у плані біології. До того ж, мою позицію не урахував, і не урахував прохання не редагувати статтю, поки вона не готова. Звичайно, правила цього не забороняють. Але питання було, тому і відповідь була потрібна. Ще раз, дякую усім за роз'яснення та порузуміння. Валентин.