Обговорення користувача:TenaliBorogovy/I Zwicky 18 (24.05.2010—01.06.2010)

Найсвіжіший коментар: TenaliBorogovy у темі «I Zwicky 18» 13 років тому
Повний архів: Обговорення_користувача:TenaliBorogovy/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:TenaliBorogovy

I Zwicky 18 ред.

Вами було створено статтю I Zwicky 18 із застосуванням шаблона Галактика 2. Схоже, що цей шаблон не підходить для такої статті: його призначено лише для галактик з Нового загального каталога (хоча в документації цього не зазначено), а ця галактика до NGC не входить. І виходить некоректна інформація у статті («Цей об'єкт міститься в оригінальній редакції нового загального каталогу», внизу список ???, багато посилань на NGC, які тут ні до чого, тощо). Мабуть, потрібно створити новий шаблон (хоч би й на основі Галактика 2), що коректно відображав би інформацію за відповідним каталогом (UGCA чи Mrk?).

До речі, чим ця галактика така нетривіальна? --Olvin 22:06, 24 травня 2010 (UTC)Відповісти

Спасибі за зауваження. Спробую створити цей шаблон дещо пізніше й тоді вже дам відповіді на всі запитання. Вітер 14:12, 29 травня 2010 (UTC)Відповісти
Зараз начебто воно працює. Про нетривіальність даної галактики можете прочитати в I Zwicky 18 й доповнити новими відомостями.Вітер 18:42, 31 травня 2010 (UTC)Відповісти
Дякую за увагу. Справді цікаво. Якщо не заперечуєте - невеличка порада. Для структуризації у обговореннях зазвичай вживають не зірочку, а двокрапку (:) на початку кожного абзаца репліки. Тоді вони відображатимуться із відступом, виділятимуться кольором і легше відстежувати розвиток діалогу. Дві двокрапки - подвійний відступ і т.д. Наприклад, я відформатував таким чином Ваші попередні репліки та свої. А зірочки здебільшого використовують для створення ненумерованих списків. --Olvin 08:59, 1 червня 2010 (UTC)Відповісти
Дякую :)Вітер 13:13, 1 червня 2010 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «TenaliBorogovy/I Zwicky 18 (24.05.2010—01.06.2010)».