Обговорення користувача:Shulha/Моя боротьба (06.04.2010—06.04.2010)
Найсвіжіший коментар: Shulha у темі «Моя боротьба» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Shulha/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Shulha
Моя боротьба
ред.Не зрозумів Вашого скасування.
* Гитлер А. Моя борьба.— Харьков: ООО «Свитовид», 2003.— 704 с. ISBN 966-7921-35-1
Яке джерело Вам ще потрібно? 129.27.219.234 10:43, 6 квітня 2010 (UTC)
- У мене виникли певні сумніви, що саме ті тези, які було наведено в переліку, є головними ідеями книги Гітлера. Оскільки в самій книзі не сказано, що головні ідеї такі, має бути якесь наукове джерело, наприклад чиясь статя, де було б сказано, що саме ці ідеї головні. Це я і маю на увазі під джерелом. Інакше кожен читач буде переписувати список головних ідей, залежно від свого бачення. --Shulha 10:56, 6 квітня 2010 (UTC)
Тези є переклад з німецької Вiкi (Kurzzusammenfassung) окрім утвердження про Францію, як головного ворога, але ця теза є у книзі. Центарльна вона чи ні, це Ви маєте рацію, кожен автор наукового джерела має свою думку. Повне скасування на мою думку не дуже гарна ідея. Досить було вказати: "без джерела" 129.27.219.234 11:32, 6 квітня 2010 (UTC)
- У мене після прочитання Майн Кампфа склалося зовсім інше враження. Всі чи більшість зазначених тез у книзі згадуються досить побіжно і після їхнього перегляду може скластися викривлене враження про книгу. Гітлер більше описує своє життя та розмірковує за природу парламентаризму, ніж, наприклад, згадує про євреїв. Тому я і засумнівався, що ці тези справді головні. Німецька стаття, на жаль, теж не містить посилання на джерело, тому я перепрошую за свій вчинок, але не вважаю його необґрунтованим. --Shulha 11:49, 6 квітня 2010 (UTC)
- Мені здається, замість переліку тих, на мою думку, сумнівних тез, краще було б навести структуру книги. Ті тези формують дуже упереджене враження про Гітлера, натомість книга, як мені здалося, спростовує багато стереотипів його сприйняття. --Shulha 19:12, 6 квітня 2010 (UTC)