Обговорення користувача:Sanya3/Категоризація (29.06.2011—17.07.2011)
Найсвіжіший коментар: Nickispeaki у темі «Категоризація» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Sanya3/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Sanya3
Категоризація ред.
Вітаю. Будь ласка, притримуйтесь рекомендацій даних у ВП:КАТ, в т.ч. статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії. Можуть стати в нагоді рекомендації дані на відповідній англомовній сторінці. Також прошу уважніше ставитись до вибору назв категорій, щоб вони відповідали нормам правопису (наприклад Категорія:Іппологія - це доволі груба помилка)) і не містили неоднозначності, як Категорія:Розведення --yakudza 07:00, 29 червня 2011 (UTC)
- Дякую за виправлення. Іппологія це словниковий відповідник до Иппология який мені видав всемогутній Ґуґл. :) Я просто неуважно віднісся до неправильного перекладу. Перепрошую. --Sanya3 07:14, 29 червня 2011 (UTC)
- мої вітання! у мене та сама пропозиція щодо оптимізації. у коней з'явилося забагато категорій (свійський кінь, коні, коневі тощо). це явно зайве. з урахуванням значимості коней можна погодитися з категорією "свійський кінь" (щось подібне до категорії "Собачі породи"), але "коні" - то явно зайве. є категорія для родини "коневі". здається, цього досить. чи ви хочете наповнювати "коні" якимось іншими статтями? (може, "відомі коні" чи ще щось?). те саме зі "свійський кіль" та "свійські тварини". треба подумати, як оптимізувати... я остаточно заплутався, натискаючи різні категорії в статті Кінь свійський. з повагою, --ursus 13:23, 29 червня 2011 (UTC)
- Справа в тому що всі ці категорії потрібні для наукової класіфікації. Коневі - це біологічна родина (латинською Equidae). Кінь - це біологічний рід (латинською Equus). Кінь свійський (латинською Equus ferus caballus) - це підвид роду Коней родини Коневих. Якщо бути ще науково точнішим, то повинен бути ще один рівень категорії для виду Дикий кінь, тобто «Кінь свійський - це підвид ссавців виду Кінь дикий роду Кінь (Equus) родини Коневих (Equidae)». Але цієї категорії немає в інших вікіпедіях, навіть в англійській, тому я вирішив ії не додавати.--Sanya3 22:28, 29 червня 2011 (UTC)
- дякую за уроки з таксономії. якраз про те я й писав, що мотрійкові категорії не треба ставити в один ряд. якщо вже "кінь свійський", то навіщо "коні"? і що таке "коні"? якщо це рід "кінь", то вартувало би так і назвати. якщо в це поняття вкладаєте інший сенс (наскільки я розумію, у множині подають тільки надродові групи, мабуть що трибу Equini), то тоді не треба ставити основною статтею для категорії "рід кінь". ще одне питання-прохання. оскільки ви щільно цікавитеся кіньми, уточніть джерела щодо таксономії. бо, напр., в червоній книзі кінь пржевальського подається як Equus caballus, у "видах ссавців світу" багато різних коментарів [1], які вартувало би навести (стосовно того ж тарпана), і загалом, як здається, точок зору більше за число видів. було би дуже добре мати добірку точок зору. з повагою, --ursus 23:04, 29 червня 2011 (UTC)
- Ну, я кіньми не так вже і щільно цікавлюсь. Єдина стаття про коней створена мною, це Український верховий кінь, бо не сподобалось що в українській вікіпедії не було статті про українську породу. Просто я побачив що невистачає багатьох категорій та додав їх. Якщо вважаєте за доцільне, можна змінити катогорію Коні на Кінь (рід).--Sanya3 23:36, 29 червня 2011 (UTC)
- :) ні. не буду. а перейменовувати не так просто. я подав заявки на кілька перейменувань (Вікіпедія:Перейменування статей/Теріологія: назви родин), так дотепер тиша.... трохи поправив статтю про тарпана. щасти! --ursus 23:41, 29 червня 2011 (UTC) p.s. глянув. важлива заготовка! не знаю, чи має стосунок, але про всяк випадок ось така робота: [Колесников М. А. Коневодство в Луганской области (Украина) // Вісник Луганського ун-ту ім. Т. Шевченка. Серія Біол. науки. — 2002. — № 1 (45). — С. 223–225]. може, треба таке посилання? щасти!
- Насправді не так вже й важко. Просто створюєте нову категорію, і ставите REDIRECT на стару. Я це вже зробив. Див. Категорія:Коні та Категорія:Кінь (рід). Займає не більше 5-ти хвилин. :) Дякую за посилання!--Sanya3 01:12, 30 червня 2011 (UTC)
- я вже бачив. аби таке знав, не затівав би згадані вище перейменування.... --ursus 01:15, 30 червня 2011 (UTC)
- я би сказав, питання у балансі та гармонії. Я вже теж навчився тулити редіректи. Все добре працює, аж поки часом не натикаєшся на термін, що ВЖЕ застовбив хтось і на які вже купа перехресних посилань. Так що у всьому треба бути уважним. --Nickispeaki 11:38, 17 липня 2011 (UTC)
- Насправді не так вже й важко. Просто створюєте нову категорію, і ставите REDIRECT на стару. Я це вже зробив. Див. Категорія:Коні та Категорія:Кінь (рід). Займає не більше 5-ти хвилин. :) Дякую за посилання!--Sanya3 01:12, 30 червня 2011 (UTC)
- :) ні. не буду. а перейменовувати не так просто. я подав заявки на кілька перейменувань (Вікіпедія:Перейменування статей/Теріологія: назви родин), так дотепер тиша.... трохи поправив статтю про тарпана. щасти! --ursus 23:41, 29 червня 2011 (UTC) p.s. глянув. важлива заготовка! не знаю, чи має стосунок, але про всяк випадок ось така робота: [Колесников М. А. Коневодство в Луганской области (Украина) // Вісник Луганського ун-ту ім. Т. Шевченка. Серія Біол. науки. — 2002. — № 1 (45). — С. 223–225]. може, треба таке посилання? щасти!
- Ну, я кіньми не так вже і щільно цікавлюсь. Єдина стаття про коней створена мною, це Український верховий кінь, бо не сподобалось що в українській вікіпедії не було статті про українську породу. Просто я побачив що невистачає багатьох категорій та додав їх. Якщо вважаєте за доцільне, можна змінити катогорію Коні на Кінь (рід).--Sanya3 23:36, 29 червня 2011 (UTC)
- дякую за уроки з таксономії. якраз про те я й писав, що мотрійкові категорії не треба ставити в один ряд. якщо вже "кінь свійський", то навіщо "коні"? і що таке "коні"? якщо це рід "кінь", то вартувало би так і назвати. якщо в це поняття вкладаєте інший сенс (наскільки я розумію, у множині подають тільки надродові групи, мабуть що трибу Equini), то тоді не треба ставити основною статтею для категорії "рід кінь". ще одне питання-прохання. оскільки ви щільно цікавитеся кіньми, уточніть джерела щодо таксономії. бо, напр., в червоній книзі кінь пржевальського подається як Equus caballus, у "видах ссавців світу" багато різних коментарів [1], які вартувало би навести (стосовно того ж тарпана), і загалом, як здається, точок зору більше за число видів. було би дуже добре мати добірку точок зору. з повагою, --ursus 23:04, 29 червня 2011 (UTC)
- Справа в тому що всі ці категорії потрібні для наукової класіфікації. Коневі - це біологічна родина (латинською Equidae). Кінь - це біологічний рід (латинською Equus). Кінь свійський (латинською Equus ferus caballus) - це підвид роду Коней родини Коневих. Якщо бути ще науково точнішим, то повинен бути ще один рівень категорії для виду Дикий кінь, тобто «Кінь свійський - це підвид ссавців виду Кінь дикий роду Кінь (Equus) родини Коневих (Equidae)». Але цієї категорії немає в інших вікіпедіях, навіть в англійській, тому я вирішив ії не додавати.--Sanya3 22:28, 29 червня 2011 (UTC)