Обговорення користувача:Riwnodennyk/Клімат (11.06.2009—29.12.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Riwnodennyk/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Riwnodennyk

Клімат

Шо це за слово таке видумали «підсоння»? Уперше його побачив у Вікіпедії. Багаторічний режим погоди … завжди кліматом звався.--Анатолій (обг.) 22:41, 11 червня 2009 (UTC)

Видумали? Та вкраїнський нарід іще й не на таке здатен ;) „Підсоння” як рівнозначне слово до „клімату” подається в багатьох словниках синонімів україської мови, орфографічному словнику „Словники України”, словнику синонімів Караванського тощо. А також на перевазі українського слова „підсоння” над запозиченим наполягають чимало мовознавців:

С.Рудницький підкреслює багатство української мови, доводить, що “ми, українці, маємо все своє питоме” [8, с.55]. Він вживає тільки суто українські терміни і поняття, доводячи, що українській мові не має потреби шукати в інших мовах потрібних слів через їх недостачу. Такі терміни, як рівник (екватор), рівнобіжники (паралелі), південники (меридіани), бігуни (полюси), мірило (масштаб), підсоння (клімат), тепломір (термометр) та ін. були значно зрозумілішими для учнів, ніж слова, запозичені з чужих мов. [1]. Тож немає сенсу заміняти одне слово на інше, це ж те саме, що почати замінювать по всій вікі „нема” на „немає” У вікіпедії достатньо помилок, починаючи від „шо” замість „що” (понад 400 статей), які дійсно потребують виправлення. --рівноденник ✉ 22:50, 11 червня 2009 (UTC)

Доволі поширеними є обидва синоніми й у безпосередньо фаховій літературі [2][3]--рівноденник ✉ 22:53, 11 червня 2009 (UTC)

Нажаль, у сучасній термінології майже не використовууується. --92.112.32.92 01:56, 12 червня 2009 (UTC)

Воно то подається, але використовується «клімат» набагато частіше.--Анатолій (обг.) 18:22, 12 червня 2009 (UTC)

Хіба хто замінює по всій вікіпедії „клімат” на „підсоння”? Але винищувати й вичищати все „підсоння” - чи це потрібна річ? --рівноденник ✉ 18:32, 12 червня 2009 (UTC)

ну так якщо по всій Вікіпедії пишуть «клімат», то чого тут писати «підсоння»?--Анатолій (обг.) 18:54, 12 червня 2009 (UTC)

О, так у нас тут свій вікіпедівський правопис? Буду знать А ще в нас 472 рази пишуть «шо» замість «що» [4] Мабуть, так теж по-вікіпедівськи правильно! Ми ж за радянський правопис! --рівноденник ✉ 12:07, 24 червня 2009 (UTC)

Як ви так рахуєте, у мене вийшло 190, тоді як що — 47200. Тепер рахуємо співвідношення: 190/47200, тоді як підсоння/лімат — 7/1494. Тож ваше порівняння недоречне.--Анатолій (обг.) 12:21, 24 червня 2009 (UTC)

На вашу думку правильність та неправильність слів має визначатися їхньої поширеністю?--рівноденник ✉ 14:52, 24 червня 2009 (UTC)

Ну давайте я зараз придумаю нове слово і буду його вживати. Воно буде непоширене, його мало хто буде знати, але зате нове, нерадянське…--Анатолій (обг.) 15:06, 24 червня 2009 (UTC)

І його зафіксують у словниках та у фахових мовознавчих працях? --рівноденник ✉ 15:21, 24 червня 2009 (UTC)

Див. http://r2u.org.ua/s?w=%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8F&scope=all&dicts=all&highlight=on

• [1] Російсько-український академічний словник 1924–33рр. (А. Кримський, С. Єфремов)
• [2] Російсько-український словник 1930р. (О. Ізюмов)
• [6] Російсько-український словник правничої мови 1926р. (В. І. Войткевич-Павлович, Г. Д. Вовкушівський та інші)
• [11] Правописний словник 1929р. (Г. Голоскевич)

--Perohanych 16:01, 29 грудня 2009 (UTC)