Обговорення користувача:Raider/Поясніть, будь ласка (29.09.2009—29.09.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Raider/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Raider

Поясніть, будь ласка

Чому Ви вважаєте, що «врядчи в нас зможуть обрати адміном чесну, принципову та активну людину»? (Це щире запитання; я працюю переважно у РуВікі і ще не дуже розуміюсь на реаліях УкрВікі.) --Андрей Педько 19:18, 29 вересня 2009 (UTC)

Дуже просто, межа в 30% проти це дуже серйозно. Якщо людина активна вона стикається з багатьма дописувачами. Якщо людина принципова вона відстоюватиме свою думку. Я не кажу, що слід воювати за кожну кому, але якщо просто не бути байдужим то конфлікти обов’язково будуть. Якщо людина чесна, то вона не буде підлаштовуватися під момент виборів, не буде вибачатися, обіцяти більше так не робити, відповідати на поставлені запитання «правильним» чином і т.п. Тут іще грає роль внесок дописувача — оскільки в нас мало активних користувачів, то цілком собі можливо бути єдиним, чи принаймні одним з 2-3 в якійсь темі. Тоді при значному внеску можна обійтися майже без сутичок, бо в статті ніхто не лізе, а з іншими знавцями можна і розмежувати територію чи знайти спільну мову. Тобто принциповість може за певних обставин не зіграти. З останніх наших адмінів обрані підпадають під категорію активних та чесних, але не принципових. А от з одним з необраних... це один з найактивніших та найпродуктивніших наших дописувачів, причому людина насправді не конфліктна, зазвичай він погоджується з більшістю чужих правок в своїх статтях уникаючи сутичок. Так от здавалося б людину, що написала кілька десятків добрих статей мали б обрати мало не одноголосно, але тут повилазило... По-перше, адмін в якого був старий конфлікт почав його валити, за ним проголосувало кілька «його» дописувачів, потім набралося ще кілька які згадали якісь конфлікти, врешті решт його б таки обрали, але хтось витяг стару сварку кандада з креацоністами і з лозунгом «атеїст не пройде» набігло ще 3-4 голосувальників... Врешті усе вирішив один голос. І це кандидат близький до ідеалу — активний вікіпедист з величезним внеском, кілька років стажу, був колись адміністратором але пішов за власним бажанням... --Рейдер з нікчемного лісу 20:32, 29 вересня 2009 (UTC)