Обговорення користувача:Raider/Обговорення шаблону Othernames (16.05.2010—16.05.2010)
Найсвіжіший коментар: Raider у темі «Обговорення шаблону:Othernames» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Raider/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Raider
Будь ласка, ознайомтеся з цим обговоренням. За ним ваші дії з масової розстановки шаблонів на осіб, які пов'язує між собою лише однакове прізвище, а не однакові ПІБ, є недоречними. Усіх цих осіб крім прізвища нічого й не об'єднує, і спільного в них приблизно стільки ж, скільки у футболіста Шевченка з письменником... — NickK 20:47, 16 травня 2010 (UTC)
- З одного боку думка правильна, а з іншого вона тримається на хибній аксіомі, що людина знає ПІБ особи яка їй треба, в реальності однак люди цього часто не знають і саме для таких випадків треба шаблон. Оскільки ми не знаємо чого люди не знають, а в Україні та Росії прізвища на 2-3 порядки варіативніші за імена то ніякої біди в розставлянні шаблону не бачу. --Рейдер з нікчемного лісу 20:51, 16 травня 2010 (UTC)
- Можна поцікавитись, як людина потрапить на статтю про особу, ПІБ якої вона взагалі не знає? Логічно припустити, що в такому разі вона введе прізвище і потрапить на дизамбіг — NickK 20:54, 16 травня 2010 (UTC)
- Людина може знати прізвище та ім’я, чи ім’я та побьатькові взагаліваріантів є чимало. З усякими несучасними особами може знати лише ім’я, бо наприклад яке було прізвище в Анни Ярославни? Тож не усе так просто. --Рейдер з нікчемного лісу 21:05, 16 травня 2010 (UTC)
- Можна поцікавитись, як людина потрапить на статтю про особу, ПІБ якої вона взагалі не знає? Логічно припустити, що в такому разі вона введе прізвище і потрапить на дизамбіг — NickK 20:54, 16 травня 2010 (UTC)