Обговорення користувача:MaryankoD/1000 редагувань (25.02.2010—25.02.2010)
Найсвіжіший коментар: NickK у темі «1000 редагувань» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Tomahiv/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Tomahiv
1000 редагувань
ред.Привіт, глянь будь ласка це [1]. Я думаю, що нам питання трактування цього цензу потрібно якось узгодити, гадаю також варто спитати думку Гуцула. Як на мене питання більш-менш очевидне... Та й раніше завжди рахували внесок на момент початку голосування. --yakudza 15:37, 25 лютого 2010 (UTC)
- Привіт! Проте раніше у нас не було розбіжностей щодо кількості редагувань на початок і на кінець голосування :) Правило ж каже: «Адміністраторами можуть стати користувачі, які мають», а не «номінуватися». Потрібно було сформулювати чітко положення, зміни до яких ми прийняли на сторінці обговорення. --Tomahiv 15:39, 25 лютого 2010 (UTC)
- Перепрошую за втручання. Оригінальне обговорення тут: Обговорення Вікіпедії:Адміністратори/Архів2007#Поправка №1, Albedo як ініціатор сформулював як Пропоную узаконити числа внеску при процедурі голосування, а саме: щонайменше 1 000 редагувань в осн. просторі […] Для кандидатів. А ось як це було додано, вимоги до кандидатів уже стали вимогами до адміністраторів. Напевно, мало місце непорозуміння, яке до сьогоднішнього дня мало кого турбувало. До речі, прикметно, що те правило було ухвалено якраз в ході голосування щодо Стіва Голда — NickK 21:51, 25 лютого 2010 (UTC)
- Привіт! Проте раніше у нас не було розбіжностей щодо кількості редагувань на початок і на кінець голосування :) Правило ж каже: «Адміністраторами можуть стати користувачі, які мають», а не «номінуватися». Потрібно було сформулювати чітко положення, зміни до яких ми прийняли на сторінці обговорення. --Tomahiv 15:39, 25 лютого 2010 (UTC)