Обговорення користувача:Krystofer/Знову статті про числа (20.07.2011—20.07.2011)
Найсвіжіший коментар: Krystofer у темі «Знову статті про числа» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Krystofer/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Krystofer
Знову статті про числа
ред.Вітаю! Інформацію про математичні властивості краще брати з англійського розділу - вона там значно корисніша й доцільніша. --Microcell 20:50, 20 липня 2011 (UTC)
- Вітаю! Та зрозуміло що краще з англійського розділу, там більше інформації. Але тоді потрібно писати робота, а я поки лінуюся. --Krystofer 21:08, 20 липня 2011 (UTC)
- Не думаю, що це той випадок, коли треба гнатися за кількістю (цілком слушна думка з цього приводу), краще дійсно додавати корисну інформацію з метою привабити читачів до статей на важливі теми в помірній кількості. До речі, використовувати робота для перекладу з англійської не радив би, після цього невластиві конструкції подекуди виправити ще важче, аніж перекладаючи самостійно. --Microcell 21:16, 20 липня 2011 (UTC)
- Ото-ж-бо. З англійської брати важко, найкраще вручну. Тому це займе дуже багато часу, тобто ці статті з'являться через рік-два мінімум. А так хочуть будуть стаби, до яких можна буде додавати інформацію. Я вважаю що стаб кращий за відсутність статті.--Krystofer 21:19, 20 липня 2011 (UTC)
- Не думаю, що це той випадок, коли треба гнатися за кількістю (цілком слушна думка з цього приводу), краще дійсно додавати корисну інформацію з метою привабити читачів до статей на важливі теми в помірній кількості. До речі, використовувати робота для перекладу з англійської не радив би, після цього невластиві конструкції подекуди виправити ще важче, аніж перекладаючи самостійно. --Microcell 21:16, 20 липня 2011 (UTC)