Обговорення користувача:Kel/Щодо видалення обговорень, що відбулися (21.04.2010—21.04.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Kel/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Kel

Щодо видалення обговорень, що відбулися

Доброго ранку, Антоне!

Сподіваюся, у Вас не виникне враження, що я до Вас присікуюся :) — я лише клопочуся про те, щоб новачок (а Ви ще досі новачок, попри вражаючий перший внесок) опанував писані і неписані правила та звачаї/традиції проекту Вікіпедія.

Цього разу йдеться про Ваші видалення обговорень на кшталт оцього. По-перше так і залишилось незрозумілим, чи збагнули Ви те, що Вам (так, лише натяком :) ) пояснювалося. По-друге не варто видаляти такі обговорення (навіть ті, які розпочали Ви), бо це може стати у пригоді іншим (новачкам і не лише), тим більше що під час такого видалення Ви прибираєте і репліки інших користувачів, що є неприйнятним (за нечисленними винятками).

Якщо мотивом Ваших дій було… відчуття "незручності" від (буцімто) простоти/"наївності" Вашого запитання, то це даремно — ми усі (без винятку) були новачками, а Ваше запитання щодо пошуку було не таким вже й простим (сам свого часу почухав потилицю, допоки збагнув).

--pavlosh ^҉ 07:46, 21 квітня 2010 (UTC)

Вибачаюсь, зрозумів,в мене просто пунткик =) - видяляти сміття. щоб на захаращувати. не думав що потрібне. --Kel 07:49, 21 квітня 2010 (UTC)

Добре, що так швидко порозумілися. Мотиви Ваші зрозумілі (і благородні :) ) але у Вікіпедії проблема "не захаращувати" вирішується окремо - архівацією і займаються тим боти (роботи). А щодо "сміття" — нам не дано знати, коли і кому може стати у пригоді те чи інше (за виключенням очевидного сміття, тролізму/вандалізму абощо). --pavlosh ^҉ 08:21, 21 квітня 2010 (UTC)