Обговорення користувача:Kamelot/Пласт (15.04.2008—15.04.2008)
Найсвіжіший коментар: Kamelot у темі «Пласт» 16 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Kamelot/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Kamelot
Ось тут теж є велика неузгодженість. Полягає вона в тому, що в УкрВікі на посилання Пласт безпосередньо потрапляєш на статтю про громадську організацію. Що ж до статистики, то будь-яка пошукова система дає дуже велику кількість інформації на пласт як геологічне утворення. За частотою посилань це - безсумнівно перша позиція. Тому логічно, що треба переробити посилання Пласт або на Пласт (значення), або на Пласт (геологія). Тобто домінувати повинно загальнознане поняття. А не за частотою посилань - все ж друго- або й третьорядне (хоча й важливе). Прошу при можливості внести відповідні корективи перепосилань. Білецький В. С.
- Згоден. Проведу переговори з пластунами. Їхній пласт другорядний--Kamelot 16:42, 15 квітня 2008 (UTC)